节能超频可以兼得!捷波HZ01主板评测

    功耗对比测试：

    由于搭配笔记本内存使用，使得处理器能够在更低的电压下稳定运行，因此捷波悍马HZ01的节能方式主要是通过降低处理器电压 来实现，这样做的好处是显而易见的，那就是不会对系统各方面的性能造成任何的损失，不过这需要用户不断的进行手动试验，方能找出能够稳定运行的最低电压，对 玩家的动手能力和耐心是一大考验。

    电压的调节选项均在Power User Overclock Settings菜单之下，主要包括四个方面：处理器电压 (NPT Vid Control)、内存电压(VDIMM Select)、北桥核心电压(NB-Core Voltage Setting)和北桥PCI-E总线电压(NB-PCI- E Voltage Setting)。

    功耗测试方面，先以默认电压开机10分钟，测试空载状态下产品功耗，再运行3DMark06测试满载功耗。 

     由于使用笔记本内存，主板可以在较低电压下运行，因此捷波悍马HZ01的节能方式主要是通过降低处理器电压来实现 ，这样做的好处是显而易见的，那就是不会对系统各方面的性能造成任何的损失，这也就是捷波提倡的反向超频。经过测试，笔者得出产品可以稳定运行时的电压：处 理器电压1.100V（默认为1.300V），内存电压、北桥核心电压、北桥PCI-E总线电压都调至最低。

    从结果可以看出节能的效果还是很明显的，未降压之前空载维持在70几W，而降压之后维持在60几W，基本上可以降低7~9W；跑 3DMARK06时未降压之前空载维持在100W上徘徊最高116W，而降压之后维持在90几W，从未上过100W。

     如上图所见，之前测试产品在默认电压时分数为1041分，降压后分数为1249分。考虑到软件测试不稳定性，这点差距 可以忽略不计。通过降压，产品性能并未降低，从另一个角度来说每瓦特表现比反而上升，捷波反向超频的概念还是很成功的。

    总结：捷波HZ01给笔者留下了很深刻的印象，主要表现在节能和超频方面，原本超频和节能是两个水火不相容的，要性能就得高 功耗，要节能就别想高性能，捷波的反超频技术很好的解决了这个问题，其他主板的节能技术往往是通过在待机状态下降低处理器的电压和频率来实现，在满载的情况 下并不能达到理想的节能效果，而捷波悍马HZ01即便在处理器满载情况下，也能够大幅的节省电力，并且负载越高节能效果越明显。