240Hz驱动液晶电视的视频分辨率尽管高于120Hz产品,但仍达不到等离子电视的1080线。从新一代PDP开发中心(APDC)在“SID 2009”上的发布中可看出平板电视技术的这种情况(论文序号:P-189L)。
APDC此次用不同方式的两种显示器,验证了视频分辨率测定方法的妥当性。此次论文发布并未比较特定显示器的优劣,但从发表内容中可以看出,APDC认为“视频质量方面还是PDP领先”。
此次的发表资料披露了“Display A”和“Display B”两种显示器在视频分辨率定义为6.5ppf(每帧运动的像素数为6.5个)时的视频分辨率数据。数据显示,Display A的全高清分辨率为1080线,而Display B为950线,虽然基本接近于全高清分辨率,但仍稍逊一筹(图1)。另外,该公司还测量了12.5ppf(图像在2.5秒内由屏幕右端移至左端)时的视频分辨率,Display A可保持全高清分辨率1080线,而Display B却降至600线。估计Display A是最新款等离子电视,Display B是最新款240Hz液晶电视。
另外,APDC还认为,如果是液晶电视,将EBET(模糊时间)作为视频响应评测指标并不合适(图2)。其原因是,Edge Width(模糊宽度)会因移动速度发生变化(图2中的黑线),移动速度加快时,响应性能会迅速降低,而EBET指标未必能反映这种现象(图2中的红线)。另外,APDC还表示,将视频分辨率作为评测指标时,无法直接评测与移动速度密切相关的性能变化。
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句