第四关：播放效果　　

　　连接速度和播放效果是影响手机电视用户体验的两大因素，为了更加客观的体现这一点，我们在位于海淀区知春路某写字楼9层的办公区进行了对比测试、但可惜的是，由于北京今天的天气较阴沉，原本可以正常使用的CMMB手机今天却收不到信号了，而WCDMA产品在笔者工位上的信号虽然不够稳定，但在中厅或者窗户附近都可以正常使用。不过相比之下，联通3G电视手机打开单独频道和切换频道的时间都在10秒以上，比正常使用的CMMB稍慢，而播放的视频分辨率也只有170*220，相比采用QVGA分辨率的CMMB显示效果差了一个档次。

总结：

　　对比结束，我们来做个总结，在上面的4个环节中，现阶段基本免费且拥有更好显示效果的CMMB手机电视得到了两分，而拥有信号覆盖优势的联通手机电视则拥有更丰富的节目选择，因此也获得了两分。看到这样的结果，肯定有人会觉得笔者是在玩各打五十大板的游戏，但其实不然。两种手机电视确实各有所长，但也存在严重不足，免费的CMMB虽然获得了移动的支持，但在终端数量上相比数千款的WCDMA手机差距明显，覆盖的城市更是相当有限，而联通手机电视现有的节目资源不仅本身吸引力有限，较高的收费更是让习惯了免费看电视的中国老百姓颇为不爽，相比目前2G手机电视提升不大的效果更是让人失望。

购买建议：

　　如果你是一位对手机电视功能要求较高的消费者，且观看的节目集中在CCTV几个且不愿意多花钱的话，当然首选CMMB产品（包括手机和其他移动设备），而如果你是想体验手机多媒体自由点播和选择的乐趣并且可以接受每月几十元开销的话，不断完善中的联通3G手机电视也可以算做一个尝鲜之选。