硬件配置

　　在详细了解了该机的外观设计后，网友们最为关心的一定就是该机的硬件配置了。想当初E71为何能快速的抢占市场，5630XM又如何在短时间内聚集了如此的人气，不都是依靠他们超强的硬件配置吗？那么5730XM在这方面的表现优势怎样的呢？

　　经过简单的产需我们发现这款5730XM在硬件配置方面和之前评测的E75十分的相似，两者均采用了主频为369MHz的飞思卡尔芯片，同样不支持硬件加速，内存容量也差别不大，屏幕分辨率也依旧停留在QVGA水平。但在使用感受上来看5730XM无论是在反应速度还是界面却换的超流畅性来看都较E75有了一定的提升，下面笔者就用专业的测试软件来对这款5730XM进行详细的解析。

　　我们发现在上面的测试中，评测软件将5730XM的CPU识别成为了基于ARM4构架的主频为192MHz的CPU，这显然是和事实不服的，笔者在查阅诺基亚的官方数据后确定5730XM使用了一枚主频为369MHz的CPU。为了测试诺基亚5730XM的实际性能，我们分别用JBenchMark、JBenchMark II、JBenchMark 3D这3款测试软件对其进行了一系列测试。

JBenchMark

    在JBenchMark I测试中，诺基亚5730XM得到了3968分的好成绩，和诺基亚E75的3962的得分十分相近，由此可见这两款配置十分相近的手机在性能方面的表现也是十分相近的。

JBenchMark II

　　在同样会受到屏幕色数影响的JBenchMark II测试当中，诺基亚5730XM得到了606的分数，虽然和诺基亚E75取得的592分相差不大，但也说明了两机在屏幕大小以及分辨率相同的情况下在Java性能方面的强弱。

JBenchMark 3D

　　虽然诺基亚5730XM的硬件并不支持3D加速，但在日程的使用中我们难免还是会使用N86去运行一些大型的3D程序，因此使用JBenchMark 3D测试，能方便我们了解到诺基亚N85的JAVA 3D性能。JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，和往常一样，我们挑选其中High qualty这一项进行对比。在该项测试中不支持3D加速的5730XM得分自然不高，209分的得分虽然超越了E75的199分，但对比以前的支持3D加速的机型，得分甚至不到他们的1/4。