JAVA性能测试对比

　　首先在系统运行内存方面，诺基亚E75的开机内存为66MB，而5730XM的开机内存略高于前者，为70.4MB。但TASKMAN软件显示二者的RAM均为121MB，因此其之间的差异或许来源于系统软件优化等细微环节。

　
诺基亚E75　　　　　　　　　　　　　　诺基亚5730XM

　　尽管CPU主频、JAVA性能以及ROM/RAM的使用情况向来都是智能手机的重中之重，不过由于JAVA软件跑分测试存在一定的偏差，并且对于用户实际使用过程并不会产生很大的影响，因此笔者将两款手机的性能测试放在了本次评测的后面，希望大家能够理解。

　
诺基亚E75　　　　　　　　　　　　　　诺基亚5730XM

　　利用Jbenchmark ACE测试处理器频率时我们发现，诺基亚E75采用的是ARM9架构处理器，工作频率350MHz左右，而5730XM同样是基于ARM9处理器，只不过该机的工作频率降低至330MHz左右，与前者相差不大。由此可见两款手机的最大频率应该可以锁定在369MHz。

　
诺基亚E75　　　　　　　　　　　　　　诺基亚5730XM

　　为了进一步测试两款手机性能上的差异，笔者随后又借助Jbenchmark、Jbenchmark2、Jbenchmark 3D三项软件进行了跑分。在Jbenchmark的测试中，诺基亚E75的得分达到了4095，5730XM则跑到了3775，虽然二者差距在320，但从实际使用情况看E75与5730XM之间的差异似乎并没有这么明显。

诺基亚E75

　　Jbenchmark2的测试体现了手机在应对复杂程序和3D图像时的运算能力，代表着JAVA性能的优劣。从实际测试结果来看，诺基亚E75得到了675的高分，而5730XM也毫不示弱的拿到了668，由此可见两款手机的JAVA性能难分伯仲。

　
诺基亚E75　　　　　　　　　　　　　　诺基亚5730XM

　　接下来的JBenchmark 3D测试主要用来计算手机的JAVA 3D性能、纹理处理、三角形生成速度等。在这一环节中，诺基亚E75保持了微弱的领先优势，与5730XM之间的差距非常小。