整体外观对比

　　作为第二代可换镜头DC（暂时认为松下G1之流的是第一代），不管是奥林巴斯还是松下，将Mirco 4/3系统的小型化发扬光大，是它们应该做的。那么在Mirco 4/3系统的第二波新品中，奥林巴斯E-P1与松下GF1便成为了各自的代表作。外形上更加偏向于消费相机，但依然保留了4/3画幅的传感器。所以在成像方面总是要比顶级的消费相机要好的，至于会不会比单反好，对比一下奥林巴斯单反相机的成像就知道了。

　　卸下镜头，两台相机就像两块砖头一样，都是方方正正的造型，虽然朝着消费相机的方向去发展，但是两款相机定位依然是专业级别，时尚感欠佳。奥林巴斯E-P1的前身是PEN系列半幅胶卷相机，E-P1作为该系列的后继机型，除了将胶卷换成了传感器以外，其余的气质依然保留，不容置疑它的经典外表以及具有一定的历史性。而松下GF1则是表现出浓浓的松下味道，和其他松下数码相机放在一起，这绝对是一家子。

　　就个人喜好而言，两款相机的外形，东北佬更钟情于奥林巴斯的E-P1，不锈钢的外表，PEN系列特有的的造型，仿皮革的手柄都是经典的代名词。不管你有没用过PEN系列的产品，抓起E-P1都会觉得自己品味似乎提高了。而松下GF1的造型其实也不差，我不喜的原因很可能是因为送到评测室的这台颜色不对路，倘若是换成了黑色，其底蕴又会散发出来，很明显，GF1是一台专业相机，换成了其他颜色，顿时业余了很多。