提问：松下GF1与LX3比什么？

　　这是本文需要讨论的问题，也是本文的矛盾点之一，两个不同级别的相机放在一起可以比什么？这跟大树和小草比是一个道理。论画质，更大幅面的GF1占绝对优势，便携性上LX3更为小巧易携带。而更重要的是松下GF1配上20mm F1.7饼干镜头这样最小巧的组合，售价将近是LX3的两倍。两者风马牛不相及，可以比什么？我们不妨把眼光放远一些，通过这两台机的对比，推算一下Mirco 4/3系统的可换镜头DC是否能取代高端消费相机。

　　从标题可以看出，东北佬写这篇对比导购，有抬高LX3的意思，但很明显不是指画质方面，大幅才是王道的道理，在未来一段时间内都是可以套用的。那么为什么会起这个题目？对比的结果会是怎样？下文会有个详细的说明。我们先来看一下松下GF1与LX3主要的差别在哪里，下表会比较直观。

　　两款产品大致上的差异上表中可以看出，另外的一些差距不大的参数没有列出。因为GF1是可换镜头DC，坦白来说，它与4/3系统的单反相机画质以及性能理应保持一致，剩下的无非是体积和操作上的差异。从便携相机的角度来看，上表中的体积与重量可以很明了地比较出差异。而传感器的尺寸的差距也是显而易见的。