旗舰单反比拼：摄像功能欲当胜负手

    从对比数据中，所列的情况看，画幅尺寸过小是佳能面临的主要问题——由于这一问题的存在，将会使EOS 1D mark4面临很多问题。特别是相对APS-H的0.76x的放大倍率，使其取景器的目视效果和上一代机型一样。这种取景器对于应付高速摄影的新闻记者来说，舒适性实在是差了一些！而1.3x的焦距系数，则使那些需要大量应用超广角镜头的拍摄者们不得不额外带上EOS 1Ds MarkIII。

海外发布会上，美女模特手持EOS 1D MarkIV 

画幅问题 是压在EOS 1D系列上的一座山，随着像素密度
的提高，成像潜力的局限性只可能被放大

    而在拍摄速度上，10fps和9fps会有多大区别呢？至于AF系统的绝对驱动速度，佳能借着经营USM马达和Linear Basis体系的对焦传感器多年的经验，确实是有优势的，但是考虑到上一代EOS 1D MarkIII的对焦系统对于高反差区域“过于敏感”而招致的一系列问题，一口气增加了一倍十字型对焦点数量的EOS 1D Mark IV又会有怎样的表现呢——Basis体系的对焦传感器，在过去10多年中给人们的教训是，佳能真正需要做的是提高单个对焦点的覆盖精度,和系统整体的动作可靠性——而现在佳能实际上却是在反其道而行之！事实上，佳能这么多年来更多的是在过去的AF系统的算法上玩一点小手腕，无论是7D还是现在的1D4，都是如此，真正要改掉它的那些老毛病，对于佳能来说是伤筋动骨的事情——测距传感器体制上的硬伤是20多年前埋下，只能等着从量变积累到质变了。

    上图：国外拍摄的EOS 1D MarkIV高清情景短剧的截图，拍摄者以出色的剪辑和场景安排尽可能的突出了单反拍摄视频的优势——譬如在面对静态场景时，大传感器带来的更细腻的画面，而回避了因为操作性较之DV的巨大差距所带来的各种问题。

    不过刨掉这些问题不说，佳能手中倒是握着一张王牌：视频拍摄的帧数——对于新闻机来说，集成了视频拍摄功能无疑是一个利好消息。而拍摄帧数高则更是优势。720P的分辨率下60fps用于紧急记录一些视频画面，要比尼康现在的24fps要靠谱的多。不过这项功能，在实际应用中，仍然受到对焦/变焦操作繁琐，画面难以稳定等问题的影响。

    从这番纸上谈兵的总体情况看，D3s占据了有利于拍摄质量和输出效率方面的绝大部分优势，更大的画幅使它可以执行更多样化的的任务！而佳能的APS-H画幅尽管损失了一部分图像质量，但是可以允许摄影师带上焦距稍短的镜头——以稍稍减小他们的携带负担！对于那些真的已经打算用单反记录下一些视频片段的记者们来说，EOS 1D Mark IV的高规格就是选择它的唯一依据！

安装了新型的100mm微距镜头的EOS 1D Mark IV

    笔者个人的结论是：不管从哪个角度来看，到了D3s和EOS 1D MarkIV这一代旗舰级DSLR，比起当年老记们手中的小兔子或者D2H之类都要好用的多了，因此，在旧有思路上继续作局部的升级和完善，无论对于哪个产品来说，空间都会变得越来越小。

    如果EOS 1D MarkIV不再像EOS 1D MarkIII那样来点意想不到“BUG”那么它至少可以和D3/D3s家族平分市场！不过，如果未来的1D MarkN依旧抱着APS-H画幅，那么这场“记者用”单反战争的最终结果似乎是可以预见的了！