导语:
2009年,对于平板电视行业来说并不平静,经历了2007--2008年浮躁的价格战,2009年的平板电视市场逐渐走向了产业平衡的状态。业内专家指出,2009年的液晶电视发展倾向已经开始向两级发展,液晶企业技术层面的要求是高端产品的不断研发;效益层面,则是中低端生产成本的有效控制,从而迅速且大比重的占领市场份额,将成为厂商立足的根本。
“LED”一词在近期媒体的曝光率相当之高,相信关注家电的朋友对此并不陌生。面对这种“新生的”产品概念,每个人对其看待的角度肯定有所不同。而等离子阵营则有松下Neo PDP支撑。到底LED与等离子的画质之争谁才更胜一筹呢?之前各种说辞不绝于耳,到底事实如何?就请您跟随我们的文字一探究竟吧!
LED唯超薄和色彩论
众所周知,LED的发光光谱窄,色纯度好,当演绎影片画面时,LED液晶电视表现抢眼,即便是在卖场这种明亮的环境下,依然能够清晰的将细节展现出来。据笔者从多方面了解,这和LED背光源本身有关系。由于LED的背光特性决定了LED电视的色彩饱和度很高,色彩范围非常宽广。
而且,侧入式的LED液晶电视能够轻薄很多。这也使得LED液晶电视相对普通液晶电视能够更大程度上,节省功耗。目前三星、LG、康佳、海信等厂商均推出了侧入式的LED电视产品。
NeoPDP唯动态和节能论
等离子阵营方面,似乎只有松下、三星、长虹等厂商在支撑。而不断推新技术的代表当属松下的NeoPDP面板技术。
在等离子电视的优势——动态清晰度方面,NeoPDP表现得淋漓尽致,画面干净利索,丝毫感觉不出明显的拖尾。采用NeoPDP面板的电视的动态清晰度能够达到1080线,能实现动态和静态画面分辨率一样高,这样就能够避免拖尾给大家带来的晕眩感。
总结:那么到底该选谁呢?通过以上的介绍我们可以看出,LED与等离子各有各的优势。LED液晶电视色彩出众,画面鲜艳,而且超薄外形很吸引人。等离子是动态表现优秀,层次感好,尤其是NeoPDP。两者共同特点都是比起前代产品,在节能方面做出了不小改进;如果您是经常看动作大片,并且接驳高清游戏设备的话,动态画面出众的等离子电视更适合您;如果您只是日常收看电视节目,对于色彩要求较高,那么LED背光源液晶电视则是您的较佳选择。随后,我们推荐几款LED和等离子电视,希望能拓宽您挑选的余地。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句