五、评测室测试
1、感光度测试
三星ST1000不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO |
截图一 |
截图二 | |||
80 |
|
| |||
100 |
|
| |||
200 |
|
| |||
400 |
|
| |||
800 |
|
| |||
1600 |
|
| |||
3200 |
|
|
在感光度测试中我们可以看出,三星ST1000对噪点的控制能力一般,从ISO200开始,我们可以看出图片细节损失比较明显。ISO800以上,画质明显下降,图像锐度开始降低,噪点率提高明显,其中也有色散现象产生。而在色彩方面,随着ISO的不断增加,颜色没有十分明显的偏色现象,到了ISO3200时,颜色有点失真。
2、白平衡测试
三星ST1000不同白平衡模式准确度对比 | ||||
|
自动白平衡:明显偏暖 | |||
白炽灯白平衡:相当准确、轻微偏暖 | ||||
手动白平衡:非常准确 |
3、镜头畸变对比
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
三星ST1000镜头畸变程度对比 | |||||
型号 |
变焦倍数 |
广角焦距 |
广角端畸变 |
长焦端畸变 | |
三星ST1000 |
5 |
35mm |
-0.708% |
-2.18% | |
松下FP8 |
4.6 |
28mm |
-1.5% |
1.67% | |
索尼TX1 |
4 |
35mm |
-3.08% |
0.382% |
从测试结果看来,三星ST1000在镜头的广角端的畸变非常地轻微,难以有肉眼察觉,与其他采用潜望式镜头的机型相比,这个程度的畸变是属于较优秀的。长焦端方面的畸变较为严重,这个值比较大,对画面存在或多或少的影响,特别在长焦端微距的时候这畸变还是比较明显的。这种长焦端畸变比广角端畸变程度高的情况比较罕见。总体来讲,三星的镜头畸变表现在同类机型中属于中上水平,测试结果还算令人满意。
4、LCD色彩还原测试
三星ST1000依旧所采用ST550上号称的全球最高分辨率的屏幕,115.2万像素的3.5英寸显示屏表现能力非常强,画面十分细腻,色彩还原能力也很出色,但默认亮度设置稍微偏低。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句