四、实际连拍速度对比
测试时关闭机身所有降噪、画面调整功能,采用M档固定快门速度(足够高),手动对焦,基本上能排除减慢连拍速度的因素。
拍摄秒表是常用的测试连拍速度的方法,从开始拍摄的第一张照片读取秒表时间,再从最后一张照片读取结束时间,中间的就是这几张连拍照片拍摄所需的时间,连拍张数除以这一时间,便可得出连拍速度(张/秒)。
|
| ||
|
连拍第一张的Exif信息,显示时间为下午7:54:40.42(精确度1/100秒) | ||
连拍第一张的Exif信息,显示时间为下午7:50:34.16(精确度1/100秒) |
不过以秒表的时间进行测试,可能会出现较大误差,因为秒表的显示会有残影,对于时间的判读有影响。偶然间我发现照片的Exif参数中,其实是有精确到1/100秒的拍摄时间,所以下面的测试就以Exif参数中的时间为准。
实际连拍速度对比 | |||||
项目 |
起始时间 |
结束时间 |
用时(秒) |
连拍张数 |
实际连拍速度(张/秒) |
1D Mark IV |
7:31:47.00 |
7:31:56.97 |
9.97 |
90 |
9.0271 |
1D Mark IV |
7:37:08.20 |
7:37:24.93 |
16.73 |
150 |
8.9659 |
1D Mark IV |
7:54:40.42 |
7:54:58.34 |
17.92 |
161 |
8.9844 |
D3S(FX) |
7:22:53.49 |
7:23:08.11 |
14.62 |
130 |
8.8919 |
D3S(FX) |
7:50:34.16 | 7:50:48.91 | 14.75 | 130 | 8.8136 |
D3S(DX) |
7:26:57.47 | 7:27:10.94 | 13.47 | 130 | 9.6511 |
D3S(DX) |
7:51:15.82 |
7:51:29.41 |
13.59 |
130 |
9.5659 |
上表中,
这说明什么问题呢?这个可能要由大家去判读了。下一页我们将会对比一下两机的高ISO表现。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |