延伸阅读:
这似乎又是一个很可笑的问题,或许你要问:前面不是刚提过,一般消费者分不清楚感光元件大小的区别嘛?那么强调APS-C规格有什么用呢?
没错,消费者是搞不清楚感光元件大小的区别,可是消费者会看像素,在这个就连你五、六十岁的老父母都需要数码相机的今天,他们能搞清楚关于照相机的第一个重要参数就是像素。而就算他们知道照相机并非像素越高越好的话,在同样选择两款一样的产品时,怎么可能会刻意放弃高像素的产品而去选择像素更低的那款呢?
要知道现在就算是一款手机都能有1000多万像素,4/3系统由于感光元件的大小缘故,像素上限只能达到1200万,而这对APS-C规格的NX10来说则完全不是问题,三星唯一需要担心的是他们该如何处理好NX10的高感光度画质表现,关于这个问题我们将结合样张详细说明。
对专业人士来说,E-P1原本是他们的备机选择,那么抛开时尚要素,倘若三星确实能在画质和高感光度上做的好,譬如能达到ISO 1600可用,那么像素更高对NX10来说就是一种很直接的性能优势了,何况三星还能自己生产感光元件,即使NX10的初期高感表现不那么理想,后期改良和跟进也会是非常迅速的。
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |