发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
索尼 F119 笔记本发热量 | |
C面最高温度 | 32.3摄氏度 |
C面最大温差 | 6.8摄氏度 |
底部最高温度 | 34摄氏度 |
底部最大温差 | 8.5摄氏度 |
出风口温度 | 37.1摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,F119的C面发热量控制非常出色,从拍摄的图片上看,C面几乎没有出现明显的发热区,仅有的几块温度也只有32度左右,主要集中在了左侧键盘与掌托的位置。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏32.3度,C面的最高温度甚至要低于人体正常温度,所以即使在全功率使用条件下用户的使用舒适度还是比较出色的。
从实际拍摄的发热成像图来看,F119的主要散热部分都集中在了笔记本底部的散热口附近的位置,测量中D面最高温度为摄氏34度,温度继续保持了一个比较低的程度。
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏37.1度,考虑到这款F119在采用了较强的配置的同时,还能拥有这样的温度,应该与这款产品的庞大机身有关。从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制的非常出色,虽然其主要散热区域均位于用户经常接触的位置,但是由于绝对温度较低,所以用户在全负载使用状态下还是可以拥有了一个较好的使用舒适度。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |