○ RGB三原色
虽然是在全黑暗室内测试,但这台P50VT2的屏幕依然没有给人"刺眼"的感觉,从R/G/B三原色的表现就能可见一斑。通过专业亮度色度仪读取的数据计算,P50VT2显示全白画面时最高亮度约为280cd/m2,这个亮度对于普通家用绝对足够,但是要和CCFL液晶电视和LED背光液晶电视相比,仍然存在一定差距。
而P50VT2的色域范围经计算得出成绩相当于NTSC标准的91%左右,如果单从数据上看,确实优于几乎全部CCFL液晶电视和大多数W-LED背光液晶电视。
○ 静态图片
有心的读者可以发现这几张我们常用的测试图有一个共性:那就是画面的质感极佳,色彩很饱满浓郁,画面有种浓浓的油润感,例如上面的绿色让人过目难忘,甚至能品出某些高端德系镜头的特有味道。而松下P50VT2的这种色彩风格和高端液晶电视典型的那种艳丽、锐利的风格又大相径庭,感兴趣的读者可以通过查阅液晶电视的评测文章自行对比。
虽然从数据上看P50VT2的NTSC 91%色域指标不算很高,某些LED电视也可以达到,但是实际的色彩表现数字确实难以衡量。分析P50VT2的这种独具魅力的色彩风格和其大幅提升的黑色再现力不无关系:色彩的明度降低后,必然会感觉饱和度有所提升;同时更深的暗部也让画面的反差变大,影像的主体自然也就变得生动。
动态清晰度也是松下自奥运会之后大肆宣扬的一个卖点。通过测试P50VT2的动态清晰度能够达到1080线(6.5PPF),绝对是一款顶级机型的表现。
移动中的汽车车牌自右向左全程都清晰可辨
前进中的列车窗边缘清晰,车体流畅豪无停滞感
作为最早提出“动态清晰度”概念的厂商之一,松下的这款3D等离子电视本身并没有因为加入3D技术而影响到2D影像的质量。上述测试片断中的优秀表现足以证明它的过硬实力,这个阶段无需再用太多笔墨渲染。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |