发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
三星Samsung X320 笔记本发热量 | |
C面最高温度 | 41.3摄氏度 |
C面最大温差 | 15.8摄氏度 |
底部最高温度 | 50.4摄氏度 |
底部最大温差 | 24.9摄氏度 |
出风口温度 | 53.3摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,这款笔记本的发热量控制的比较一般,C面的发热区主要集中在了左侧键盘和一部分掌托的位置,而另外右手掌托的位置也略有温度堆积的迹象。从C面的发热成像图上我们可以看到,C面绝大部分发热区域的温度都在36-39度左右,而C面最高温度达到了41.3度,虽然选择区域的平均温度只有35.1度,但是由于最高温度出现在了用户较多接触的部位,所以在全功率使用条件下时间稍长一些就容易让用户感到温度略高。
从D面的发热成像图来看,D面的发热部位主要集中在了机身背部中线右侧、硬盘仓及散热出风口部位,而这附近也是X320核心部件的位置。从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了39-42度之间,而测量中D面最高温度为摄氏50.4度,温度要高于人体正常温度,但是考虑到这个发热点位于散热口部分,所以我们选取了D面中线右侧的发热区来进行测量。在测量中该区域的最高温度为44.7摄氏度,与周围环境温差为19.2度。和正面的温度控制相比,D面的最高温度要高出一些,而且由于发热面积较大,所以我们认为这款产品并不适合用户将其放在腿上来使用。
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏53.3度,从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制相对一般,用户在长时间大强度使用时会感到温热,如果长时间高强度使用,且不能做好散热处理的话会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |