1、影音功能
Android手机的视频解码主要还是依靠CPU来实现,目前来说,高主频的CPU对于视频播放肯定更有优势。三星i5700采用了800MHz CPU,所以在视频播放方面有它的优势,最高支持D1级别(720x480P)的视频。
|
| ||
三星i5700支持D1级视频播放 |
摩托罗拉ME501预置FM功能 |
另外,三星i5700具有DNSe 2.0声音引擎系统,音频表现方面会好一些,但是这些也是较为主观的感觉,很难判断胜负。摩托罗拉ME501也非没有实力,它预置了FM收音机,别小看这个FM,最新的Android 2.2还没有这个专利。
2、拍照对比
三星i5700在低价Android手机当中仍具备自动对焦,这是让笔者最为欣赏的,尽管快门只是一段式的,并且拍摄的延时也比较长。相反,摩托罗拉ME501的对焦为两段式,延时也比较短,体验会更好些。
|
| ||
三星i5700 |
摩托罗拉ME501 | ||
三星i5700 |
摩托罗拉ME501 | ||
三星i5700 |
摩托罗拉ME501 |
至于谈到拍摄画质,两者相差就并不大了。但是有点值得注意的是,摩托罗拉ME501是500万像素,而三星i500仅320万,并且没有LED闪光灯。弱光拍摄,i5700的画面比较迟缓,手抖几率会提高。不过,三星i5700提供了十分多的拍摄设置,包括ISO和白平衡之类的,这些在ME501原生系统上是没有的,第三方软件就另当别论了。
GPS对比
那次刚好碰上出差,才发现GPS的重要。笔者一个人来到了北京,靠着谷歌地图也能顺利地游览了天安门和王府井等地方。下面同样使用Google地图测试一下两机的GPS能力。
三星i5700和摩托罗拉ME501都支持GPS和A-GPS,这也是Android手机普遍具有的能力。实际使用中发现,单纯的GPS搜星,两台机都要等待将近1分钟的时间,并没有太大的差距。而三星i5700使用A-GPS搜星的速度十分快速,几秒钟时间即可完成,但是摩托罗拉ME501使用A-GPS搜星的话无论怎样也是不成功的,也许是工程样机并不完善的地方。
在随意安装GPS软件上,对比iPhone OS来看Android手机的优势更加凸显了。>>
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |