|
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
东芝L600D
015S笔记本发热量 | |
C面最高温度 | 37.6摄氏度 |
C面最大温差 | 12.1摄氏度 |
底部最高温度 | 49.3摄氏度 |
底部最大温差 | 23.8摄氏度 |
出风口温度 | 56.3摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,L600-15S的发热量控制的十分出色,C面的发热区主要集中在了左侧键盘和掌托的位置,测量中C面最高温度为37.6度,与人体正常体温相当,而选择区域的平均温度为33.9度,要远低于人体正常温度,所以我们认为即使在全功率使用条件下长时间使用,用户较长接触的掌托和键盘区域也不会出现比较明显的热量堆积,这样的控制很好的保证了用户的使用舒适度。
从D面的发热成像图来看,L600-15S依然维持了与C面相同的表现,发热区域均位于核心硬件所在的区域,测量中最高温度达到了49.3度,虽然最高温度出现在了散热出风口的位置,但是在我们选择的区域仍然出现了40.3度的较高温度。和正面的温度控制相比,这款产品D面的最高温度要略高一些,但是总体控制仍然是比较成功的,从拍摄的热成像图及温标上可以看到,D面的大部分面积都处于一个相对低的温度,所以我们认为用户短时间将笔记本放在腿上使用的话,虽然会感到热度,但是并不会出现很烫的情况。
在散热口位置,L600-15S的测量温度值达到了56.3度的数值,也是测量中的最高温度值,这个温度告诉我们L600-15S的主动散热能力似乎要强于其他几款产品,否则不会出现散热口温度远高于C面、D面的情况。从温度测试结果来看,L600-15S对C面发热量控制非常出色,用户即使在长时间大强度使用时也不会由于热量堆积而造成不适,在一般负载条件下,用户可以获得一个相当出色的使用舒适度。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |