乔布斯在iPhone 4发布会上一句“OLED屏也无法达到Retina高分辨率水准”就立即招来AMOLED屏大户三星的强力
回击。由此也引发了iPhone 4视网膜屏与AMOLED屏孰好孰坏的争论。
因为三星之前就发布了使用Super AMOLED屏的Galaxy S智能手机，瘾科技近日就专门拿iPhone 4与Galaxy S进行了对比，主要就是看苹果 iPhone 4使用的视网膜屏与三星AMOLED屏谁更优。
瘾科技对这两款手机进行了多组多角度图片对比，最让他们感到区分明显的就是iPhone 4的显示屏亮度。在将两款手机的显示屏亮度调到最大后，Galaxy S和iPhone 4放在一起对比时显示屏就略显黯淡。
可视角度上的比拼可以说是难分伯仲，但是非要评出胜负的话，瘾科技认为iPhone 4略微占据上风。因为从较为极端的角度观察，iPhone 4显示屏图形似乎更加清晰。不过整体来看，双方打平。
接下来就是户外光照下的对比。光照下观看一直被认为是AMOLED屏的优势，瘾科技将两款手机置于光线直射状态，在这种情况下两款手机显示屏的表现都难以让人满意。当变换角度不再处于光线直射的状态后，两款手机显示屏才有了用武之地。和前边的可视角度比拼一样，很难说出两款手机显示屏谁更适合在户外光照下使用。如果非要做出选择的话，AMOLED屏更好一些。其实这也取决于用户自己的喜好，因为两款显示屏的差距几乎可以忽略不计。
但是从所拍摄的图片对比上来看，苹果326ppi的显示屏精细度确实惊人，图像显示非常的细致，这一点是AMOLED屏所达不到的，但是后者具备更高的色彩饱和度和对比度，图像显示更加的鲜艳（但或许是饱和度太高，图像点凸出）。
从整体的对比来看，iPhone 4视网膜屏与AMOLED屏在实际应用中的表现非常接近，用户的个人倾向更占主导。
(责任编辑：刘斌)
来源：驱动之家
上网从搜狗开始
