企业需要有一个公平的竞争环境
主持人:我想问一个话题,最近从去年到现在,一直格力电器采购案引起了很多关注,比如搜狐这边也是进行了大量的报道,最近双方有一个最终的和解,我们挺想了解,如果退回到一年前,您现在看您当时的举动和决策,您还会那么做吗?那是给格力带来什么样的收获或者什么样的影响呢?
董明珠:我觉得会,因为有规定有这么一条程序,当你觉得不公平的时候,你可以不断的去申诉,最终可以通过法院来做出一些裁决。我觉得作为他们来讲的话是履行自己的职责在走合理的程序,并没有错。为什么这个事情会引起这么大的轰动,实际上我们看了有很多人在这个过程当中觉得自己是受了委屈的。或者大家觉得在采购的过程当中是有不太好的行为存在。所以这就引起了媒体和共鸣者。
主持人:可能从您这一个现象发展到大家共性的关注?
董明珠:对,我觉得大家要关注,我觉得这是一个好事情,因为我觉得一个人不可能不犯错误,但是我觉得应该给别人改正错误的机会。如果我们大家都不去,都进行这种潜规则,那我们国家最近不断的政府出台很多这种政策,包括我们对干部的要求。实际上我觉得我一开始实行什么样的方案,我就没有错误,我觉得他在执行过程中可能会走偏差,会走错路,我觉得应该把它抓回来。就是这些非常好的事情,大家干吗,好像觉得这是竞争对手干的事情,觉得格力要炒。作为一个品牌这种炒作把一个品牌炒出来,那我们国家就不要搞技术研发了,全去炒作去,都成了世界名牌,为什么你不是世界名牌?格力是名牌。我晓得一个企业的重心点并不是这。我觉得一个企业一定在时时刻刻不要忘记履行自己的职责,它是履行自己的职责。所以受到媒体关注,媒体不断有报道出来,但是通篇来看,我觉得肯定存在问题的,不用置疑的。后来大家也在讲董明珠是一个强势的,我认为这个强势总觉得你强势也好,总是用一种解决问题的方式不同而已,你不能绝对的讲你是什么什么样,就要怎么怎么样。
因为我觉得和解本身,当时这件事情发生以后,广东省人大非常重视,在对政府采购又进行了一些修订,增加了一些条款,增加的一些细则。你是不是要把别人打死,你就是赢家,我觉得不是的,不能这样看待一个问题,我觉得和解,我认为是有必要的。因为我们这一单工程,并不是为了在追求这一单工程,因为大家觉得应该有一个给个合理的说法,讨个说法,给个公道。你总不能说几千万投进去,装上,你又把几千万…那不是国家财政的损失吗?我们更加不能那样做了。所以当时后来讲了,因为开始的时候我并不知道,后期媒体炒出来了,我才知道。因为本来每个公司自己底下都有自己分管的,所以他也没有必要来请示,因为他本身觉得也是正确的。但是我知道,刚好我也觉得这个事情当场做了没有反对,都应该是支持他的。而且我觉得这件事并不是说我当时作为人大代表,我并不是代表格力在说这件事,这个现象表明了我们应该更加要对政府采购公平公正性要进行一些监督,包括一些条款的设立。所以当时汪书记在会上的时候,因为当时我们有的一些代表提出来,政府要给我们企业支持,要给我们资金,要给什么。我作为一个代表,我觉得我们不能站在企业的角度,真的应该是站在一个国家的角度来看一些问题,来处理一些问题。我觉得很多问题都很好解决。所以我当时跟汪书记讲,作为我来讲我来自基层,我认为企业不应该更多是要政府伸手要钱,因为政府的财政也靠企业的纳税。
像格力电器一年纳税28亿,我在家电行业已经九年纳税第一,如果政府支持了格力电器,我每年纳税最多,你是不是要给我的最多,但是我觉得不是这样。我觉得企业需要什么?企业需要有一个公平的环境,我就把当时的采购案,这么一个案例向汪书记来汇报。我说你看这样子,一个自主品牌的企业自己核心技术的企业,在这个过程当中,可以说受到不公平的待遇,你明白着2100万,1700万,在空调行业唯一的世界名牌,你不管怎么说,它的优势摆在这儿,而且它对于医院已经不知道多少个医院都使用它的空调,那就明摆着它具有这样的能力,能够达到这个标准,为什么要比它多400万,而用了那样的。而且那个里面还有很多未知数,那你说是不是应该讨个说法。所以我当时讲,但是有的人可能说董明珠,当然我也知道也是竞争对手在搞的,什么什么董明珠怎么代表自己企业说话,怎么叫代表自己企业说话,它现在反映社会现象。我觉得对于这一点,其实像这些人不屑一顾,因为这种声音你哪怕再响,观众就是老百姓眼睛还是雪亮的,他不会因为你这一下伤害了格力,当然可能给我们带来一些负面不好的影响。但是没关系,一个企业最终赢得市场不是靠你说的,而是靠你做的。
像最近我看到网上最近也是有的从帖子上,有的找一些地方的小报写出来,说这个门,那个门,公安把人抓了,你身为用户和别人个人恩怨,他想害他,找一个空调作为一个基点,摆一个炸药摆在房里空调爆炸了,跟格力有什么关系?但是你的对手不是跟你讲说我们大家竞争在公平条件下环境下竞争,我们互相学习,我们也提高,他不是,他用这种恶意中伤来搞。然后西安的人被判了12年,也是经营那个名牌的,他卖不动,格力空调好卖,他就是要讲格力空调这个人没有格力空调了,结果消费者跟他打起来了,然后变成格力的怎么怎么。我觉得这个事件比较多,我觉得是一种不太阳光的行为,作为企业来讲,我觉得还是那样不对。
比如说像安徽发生这个事情,设计印传单,这边说格力是“爆炸门”、“卷款门”什么,然后这边讲他自己的品牌怎么好,而且雇佣大学生50块钱一天到商场去散发,你用这种行为,你说作为一个有实力的企业怎么可以做这种事情?把这种精力摆在这儿,诋毁别人,编造谎言,能不能把这些金钱留到自己企业研发技术,怎么想着给消费者送去最好的产品。所以往往在这种环境下,当然你说矛盾的不断的发生一些新的问题。昨天我们在家电行业的家电协会,我们提出来需要净化我们的环境,对于好的企业是一种真正的保护。
主持人:对,对行业也是一个很好的保护。
董明珠:我们不能再像这样对待企业。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |