四、抗眩光对比测试
如果有非正常的强烈光束投射入镜头,会在镜片之间产生强烈反射,影响原本的画面效果。抗眩光较差的镜头,主要表现为画面出现耀斑以及雾化等情况。
以下我们来进行一组测试。在全黑的密室内,开启一盏150W的白炽灯,使用镜头的广角、长焦端拍摄,使得光源处于画面左上角,并且光线直射入镜头内。佳能尼康两机采用一致的光圈、快门、ISO拍摄,观看其抗眩光情况。
抗眩光对比测试(点击放大画面) | |||||
焦段 |
佳能小白兔 |
尼康大竹炮 | |||
70mm |
|
| |||
200mm |
|
|
在70mm端,佳能小白兔出现了较为明显的耀斑,尼康大竹炮则表现出更为明显的雾化现象。在200mm端,小白兔耀斑、雾化情况变得明显,大竹炮的雾化情况稍微好一点点,但耀斑就跟小白兔一样明显。
下面我们就来看看两只镜头的实拍情况,使用焦距未70mm。
小结:
没有使用SWC亚波长结构镀膜的佳能小白兔,在抗眩光测试中稍微吃亏,表现不如尼康大竹炮理想,主要表现为耀斑情况较为明显。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |