液晶电视:索尼KDL-46NX700→索尼KDL-46HX700
参考价格:16999元→9999元
节省开支:省下7000元,省幅41%
由于客厅观看距离在3.5米左右,抱着电视宜“买大不买小”的想法,优先考虑46英寸以上机型。小李比较钟情于索尼的牌子,经过卖场销售一番轰炸,初步看中具有LED背光源和镜面屏幕的NX700,理由就是超薄外观,够炫,画质效果也不赖,还可以直接收看地面高清数字电视。
经过进一步了解,笔者发现小李对液晶电视的背光源并没有很明确要求,而且看LED和CCFL两种效果对比觉得区别并不明显,只是听店员介绍“LED是趋势”、“LED更省电”、“LED更薄”之后才选择的。笔者向他解释,尽管今后3-5年液晶电视大部分都会换用LED背光源,不过目前还是CCFL机型占多数,而且LED产品也存在价格虚高现象,超薄外形漂亮是漂亮,可是资金紧张的情况下就显得不够划算了,所以推荐另一款同为索尼的46英寸液晶电视HX700。
和NX700相比,HX700同样采用有镜面效果的低反射深黑面板,也能够支持地面高清电视接收,接口和功能配置都一样,另外还增加200Hz倍速驱动技术,不足的是采用CCFL背光源,不连底座比NX700要厚60%左右,机身没有NX700那种超薄炫目的感觉。然而考虑到实际情况,小李家的电视是准备摆放在低柜上的,加装底座后两部机子前后占宽相差并不大,柜子上面也不是狭窄到摆放不下,所以液晶电视是否超薄设计也就不那么重要了,开机收看时估计也没有谁会从侧面来观察的。
笔者在这里推荐用HX700来代替NX700另一大理由是,前者拥有200Hz倍速驱动技术,这对于改善液晶的动态画面有明显作用,小李是喜欢看球的体育迷,这项技术对他更加实用有效。而NX700只具有100Hz倍速,价钱虽然更贵,其实却是贵在外观设计和LED背光源,实际画质和动态效果反而不及HX700那么流畅舒服。
从前面对比可以看出,HX700只是外观不及NX700那么纤薄,但是其它功能和接口配置是一样的,且画质表现更胜一筹,价格方面省下足足7000元,省钱幅度超过40%,选择HX700更显得物有所值。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |