·散热效率与续航时间测试
超薄笔记本为了实现较好的便携性,通常会损失常规的功能和性能,在前文中我们看到,搭载常规电压平台的联想U460 性能表现并非低功耗产品所能及,双显卡在性能和续航两方面有所互补,整体性能表现在众多轻薄产品中比较出色,那么散热效果和续航时间有怎样的成绩呢?接下来我们就为大家测试这两部分内容。
和以往一样,在散热性能测试中,我们首先将电源模式调至“高性能”,接着运行PCMark Vantage一小时(室温24℃),先用EVEREST中的传感器测其内部温度,后用FLUKE热成像仪测机身表面的实际温度,相对于前者,表面温度对于用户体验来说更具参考价值。
由上图可见。经过一小时的跑分程序,EVEREST传感器显示处理器温度不足50℃(其中核心1为44℃/核心2为47℃),主板PCH为60℃,GMCH为32℃,内置的WDC西部数据硬盘为39℃,整体温度表现并不高。
以上是用FLUKE热成像仪测试出的机身C面和D面的温度布局,在系统满载时,机身C面和D面温度最高点都出现在中央区域,两侧相对清凉一些。实际感受了一下,键盘37.2℃的温度并不会对操作造成很大干扰,毕竟这个数值接近人体体温,D面硬盘和内存扩展仓处温度相对较高,这和大多数产品相似,虽然41.3℃并不是很高,但笔者还是不推荐长时间放在腿上使用。
续航测试中,我们首先选择电源管理中的“平衡模式”,然后选择独显进行测试,在中等亮度且连接无线网络的状态下,BatteryMark给出了4小时14分钟的Lift Test成绩,这与本机使用了8芯锂离子电池有根本关系。值得注意的是,以上得出的数据仅为软件模拟状态下的测试成绩,仅做参考,实际续航时间根据具体应用而变。
评测总结:作为14英寸U系列的后续产品,联想U460机身用料更加厚道,并在其基础上使用了业界少有的金属蚀刻工艺,显得尤为独特。全新的悬浮式键盘带来了更舒适的操作体验,同时在键位布局方面较U450有了人性化的改变。性能方面,在延续双显卡优势的同时,新品摒弃了性能偏弱的低功耗平台,选择了主流的常规电压版酷睿i系处理器,通过测试我们认为,这次U系列的新品,轻薄并没有向性能做出太多妥协。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |