然后我们开始说亮点,A55和A33在结构上最大的亮点在于使用了固定的半透反光镜,从镜头进入的光线30%被反射到机顶给测光和对焦系统使用,70%透过反光镜落到CMOS上,用来成像。这种设计最大的好处就是从根本上解决了数码单反相机在拍摄视频的时候无法使用快速的相位检测自动对焦系统,而只能使用慢吞吞的反差检测自动对焦的大麻烦,能够让单反在视频拍摄时快速准确的抓住焦点,可以说从最后的使用效果上来讲,的确是革命性的,毕竟,暂时还没有一种相机的对焦速度能够快过与单反的相位检测自动对焦系统。索尼,亚克西。和这个相比,高速连拍什么的完全就是锦上添花。
仔细琢磨,这个设计跟单反看起来很像,却毫无共通之处,A55的反光镜实际上只起到分一部分光线让对焦和测光系统工作的用处,这跟自动对焦单反相机的副反光镜的作用相同,作为单反相机本质特征的用来切换取景和拍摄光路的主反光镜其实已经不存在了,再加上A55/A33是使用EVF电子取景器,综合来讲,A55/A33这种SLT,应该跟单电更接近一些。这只是一台看起来很像单反的单电而已。
接下来说说亮点之外的。使用固定反光镜的设计在很早以前就有了,比如78年的耐克F2H,84年的佳能New F1HS,再往后还有EOS RT和EOS1NRS,这些都是固定反光镜,最近一次固定反光镜在相机上使用是奥林巴斯的E-10P,当然最后的这货其实没有反光镜,它的光学核心是一个起到反光镜作用的分光棱镜。所以索尼说这是全新设计,确实有点不太有说服力,就连数码相机领域,也还有E-10/20在前面摆着呢。
固定反光镜并非只有好处,还有不好的地方,那就是会降低实际通光量,比如镜头开到F2.8,到底片上的光量基本等效于F4,另外光学取景器的亮度也会比之前暗淡很多,用起来不舒服。但是这些在A55上根本不是问题,光学取景器亮度低?无所谓,人家没有光学取景器,用的是144万像素点的EVF,没影响。实际光量少?那稍微提高一两档ISO补回来就行了,反正索尼的高感表现的还是很棒的。
附上一个方便阅读的的Q&A
1,简单说下这俩货到底哪好
能拍高清视频,拍视频的时候能高速自动对焦,能高速连拍,还有扫描全景,3D扫描全景,手持夜景等等,从NEX5来看,A55的功能和易用性也会很出色。喜欢拍视频的玩这个不错。
2,固定反光镜会是个优点还是缺点?
用起来的时候你不会有啥感觉的,这东西对拍视频是个巨大的优点,但是对静态图像拍摄则是个小小的缺点,对于高速连拍来说好坏各半。
3,A33和A55最大的区别在哪?哪个超值一些?
A55是1600万的,A33是1400万的,A55有内置GPS,A33没有。然后高速连拍模式下,A55是10Fps,A33是7Fps,说到超值,因为暂时没有报价可参考,因此这个问题回答不出来。
4,有什么理由能说服我买这机器?
这机器太酷了,完全是个穿着单反外衣的单电,你要是喜欢拍视频,不要错过。
5,不推荐这机器的理由呢?
不喜欢拍视频的就算了。
6,你会买这个相机吗?
不会,没索尼镜头,买来只能在机身盖上钻个孔,玩小孔成像了。
[1] [2] [3] [4] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |