● 性能测试一 (基础测试)
通过以上的测试我们队这款电视的液晶显示屏已经有了比较深刻的了解,但是一款电视的成败还取决与驱动电路等其他方面,所以接下来将对这款电视的基础性能进行测试。
首先将电视测试平台连接这台夏普52LV925A 3D液晶电视,使用测试软件对产品的显示性能进行测试,此部分主要测试的是电视分辨率兼容性、面板显示效果、动态图像表现能力和功耗表现。
受到显示器设置、拍摄相机参数和性能的影响,实拍效果仅供参考
● 分辨率测试
将测试平台设置为1920×1080的分辨率后,将夏普液晶电视的显示模式设定为“逐点”,电视显示画面自动实现点对点。然后打开分辨率测试卡会发现,4条1080横线和4条1920纵线都清晰可见,没有出现一点粘连情况,说明这台电视的分辨率完全达到了1920×1080,达到了全高清的分辨率要求。
● 动态清晰度测试
由于这款电视具有动态优化功能,所以分别在三种设定下对这款电视进行测试。① 关闭动态优化功能,画面在600像素/秒的状态下出现抖动,800像素/秒状态下已经出现残影;② 动态优化功能开至标准,情况比关闭略好,但动态表现能力并不明显;③ 动态优化功能开至高级,画面光块的移动整体保持稳定,在800像素/秒状态下能够平稳的移动,拖尾现象已经不是很明显了,说明电视中的此功能还是起到作用的。
● 可视角度测试
在可视角度测试中依然采用三种观看角度分别屏摄的测试方式,分别从与屏幕垂直的90度、45度斜角和10度斜角拍摄三张图片予以对比。从上图中能够看出鲜明对比,垂直观看时,画面清晰度高,色彩饱和度非常高,层次感强;而在45度斜角观测时画面亮度保持不错,但是色彩饱和度已经开始下降,层次感快速降低;到10度斜角观测时画面亮度也开始变暗,但依然保持了画面的整体感。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |