实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
---|---|
待机状态功耗 | 0.9瓦 |
空闲状态功耗 | 17.1瓦 |
高负载状态功耗 | 57.8瓦 |
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
发热量 Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度 | |
---|---|
C面最高温度 | 36.6摄氏度 |
C面最大温差 | 11.1摄氏度 |
底部最高温度 | 47.2摄氏度 |
底部最大温差 | 21.7摄氏度 |
出风口温度 | 48摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,这款笔记本的C面发热量控制还是很出色的,从图上可以看到,C面左侧键盘、触摸板及大部分右侧掌托部位都属于发热区,但是根据图侧的温标我们可以看到,整个C面发热区大部分面积的温度均处于36度左右,这个温度基本属于人体正常温度范围。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏36.6度,出现在了触摸板上方一点的位置,而用户日常使用接触较多的左侧键盘与掌托部位的平均温度则只有30度左右,最高温度也只有35.3度,与人体正常温度持平,所以即使在全功率使用条件下用户也不会有烫手的感觉,只是时间长的情况下会由于热量堆积而感到温热。
EA38的D面主要散热部分集中在机身硬盘仓部位及核心硬件区域,从实际拍摄的发热成像图与拆解图对比来看,发热区域符合其主要硬件所在的区域,测量中D面最高温度为摄氏47.2度,出现在了底部散热口的位置,最高点温度与环境温差为20度以上。
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏48度。从温度测试结果来看,这款笔记本对C面的发热量控制相当出色,而D面则相对一般。我们认为,这样的温度控制水平使得用户在长时间大强度使用时会感到略温热,但是并不会过多的影响用户使用舒适度。对于经常需要进行文字、图形等工作处理的商务用户来说,基本无需考虑散热问题,而对于以3D游戏应用为主的用户,由于游戏中需要长时间高负载工作,所以我们推荐这部分用户配备主动散热装置来获得一个好的使用舒适度。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |