四、测评室基础测试
1、松下FZ100不同感光度的表现
不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO |
截图一 |
截图二 | |||
100 |
|
| |||
200 |
|
| |||
400 |
|
| |||
800 |
|
| |||
1600 |
|
|
在FX700的测评上,小编已经提出了油画效果的问题,但在FZ100上,这个情况得到了很大的改善。如上图所见松下FZ100所拍摄的照片只是出现了十分轻微的“油画”现象。在最低ISO100时这种情况基本察觉不到,噪点也没有出现,整个画面十分纯净。到了ISO200,噪点还没开始出现,但出现了轻微的油画效果。ISO400是一条分水岭,ISO400前的噪点还是不多的,但到了ISO800,噪点数量较多,到了ISO1600时已经不具备实用性了。
2、松下FZ100的白平衡测试
不同白平衡模式准确度对比 | ||||
|
自动白平衡: 偏暖的情况尚在可接受范围,并不严重。 | |||
白炽灯白平衡: 与自动白平衡表现相似,轻微的偏暖。 | ||||
手动白平衡: 手动设置方便,色彩表现非常准确。 |
3、松下FZ100的镜头畸变测试
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
镜头畸变程度对比 | |||||
型号 |
变焦倍数 |
广角焦距 |
广角端畸变 |
长焦端畸变 | |
松下FZ100 |
24 |
25mm |
-1.15% |
-0.061% | |
35 |
24mm |
-1.4% |
-0.00544% | ||
30 |
24mm |
-2.69% |
0.94% |
松下的数码相机产品在畸变方面都有十分不错的表现,现在这枚得到徕卡认证的镜头在畸变控制方面的确做得十分到位,无论在广角还是长焦端的畸变都是肉眼不容易察觉的。当然,其中可能经过机身处理,但管他呢,畸变小是摆在这的。
4、松下FZ100的LCD测试
松下FZ100的显示屏在色彩表现方面比较鲜艳,而且亮度较高,很容易造成原图比在机身浏览的效果造成较大差距。但是,这块46万分辨率的显示屏的显示效果十分细腻,效果的确十分漂亮。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |