诺基亚回收塞班控制权是否意味放弃MeeGo?

　　这几天，围绕塞班基金会的消息不绝于耳，几个主要的关键词就是“倒闭”、“放弃”、“注资”之类，对于一直使用诺基亚手机、一直忠实于塞班系统的用户们来说，这是否意味着塞班即将退出历史的舞台呢？

　　对于这个问题，谁也无法下定论，但就目前的形式来说，即使塞班基金会不会面临关门之灾，诺基亚也确实需要彻底地革新了。可以确定的是，塞班基金会在濒临倒闭的时候，获得了整个欧盟的注资，并且这个注资还不是一次性的，而是会长期持续下去的。如此看来塞班基金会就不会关门，那么诺基亚又为什么要做出收回塞班系统控制权的决定呢？

　　刚好笔者近期也出席了MeeGo开发者大会，可以比较着给大家做一个解释。从2008年诺基亚收购塞班公司的全部股份、并成立塞班联盟，到今天也不过才 2年时间。在这期间开放的塞班平台，面向塞班联盟内的所有成员（还包括索尼爱立信、三星等品牌）免费，极大地推动了塞班系统的发展。但是，在面对同样开源的Android的时候，塞班怎么就力不从心了呢？

　　这里面固然有系统本身的问题，这里就不做展开讨论了，只针对开放平台的运作模式做简单的分析。Android虽然也开放，但控制权在Google手里；塞班同样开放，但控制权在塞班基金会手里，这样一来就有了差别。Google要对 Android做升级、做优化，直接就做了；但是塞班就不同了，诺基亚需要得到基金会的同意，基金会要征求其它联盟成员的意见，一来速度受到影响，二来意见不统一也很难实现。

　　现在诺基亚终于收回了对塞班系统的研发控制权，当然这也是在索尼爱立信、三星相继退出联盟情况下的不得已而为之。如此一来，诺基亚就可以严格把控塞班系统的前进方向了，不过塞班平台的授权还是在塞班基金会手里，诺基亚只负责技术研发，给现在的塞班3、未来的塞班4等等埋下了很好的伏笔，回收将从2011年3月份开始正式生效。

　　说到这，笔者想再额外提一下MeeGo。对于这个Intel与诺基亚合作的项目，MeeGo与Linux基金会的关系是哪一种呢？很遗憾，它属于塞班和塞班基金会早期的模式。也就是说，MeeGo这个开放的平台完全交由 Linux基金会管理，而Linux基金会还有Limo、webOS之类的其它成员，何去何从我们拭目以待。