|
iPhone外观专利无效案公审
泡泡网手机频道11月17日 风靡全球的iPhone手机被上海一家公司质疑外观设计专利无效,并向国家知识产权局专利复审委员会提出申请。该申请被驳回后,该公司不服将专利复审委告上法庭。昨天此案在一中院开庭审理,美国苹果公司作为第三人出庭回应,称“iPhone出色的外观设计是其成功的重要因素,不存在相同和近似”。
M8广告
对iPhone提出质疑的是上海罗恩网络信息有限公司,该公司认为,iPhone手机外观设计专利公开的是一种名称为“移动式通信装置”的外观设计,整体轮廓是一个四角为圆弧的长方形,显示屏也是一个竖置的长方形,下方设有圆形按键,显示屏比输入区域大。
iPhone 3GS广告
罗恩公司认为,这种外观设计与此前LG公司生产的一款MP3播放器以及一款多普达手机的外观类似,因此向知产局专利复审委提出申请,要求宣告该专利无效。专利复审委受理后,去年8月作出决定,维持该专利权有效。
罗恩公司对此不服,认为这个决定扩大了苹果公司专利的保护范围,将侵犯到其他社会公众利益。因此将专利复审委告上法庭。
昨天,美国苹果公司作为第三人参加了诉讼。专利复审委认为,对于便携式移动设备而言,一般消费者最关注的是产品正面,iPhone手机外观设计与其他此前就有的设计,在正面存在明显差异,对整体视觉效果具有显著影响。因此根据他们的整体观察和综合判断,属于不相近似的外观设计。
对于罗恩公司在法庭上列举的繁复的尺寸、比例等数据,美国苹果公司表示,iPhone手机与罗恩公司所列举的几种产品在外观设计上存在多处显著差别,这是一般消费者都容易注意到的。“外观设计应整体观察、综合判断,一般消费者关注的是整体视觉效果,对精确比例数据的比较没有意义。”
当庭并未宣判,此案的进一步审理结果相信大家都会持续关注。
[1] [2] [3] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |