七、
尼康 D7000 (
报价 |
参数 |
图片 |
论坛)、D300S、D90噪点对比
测试时采用相同的光圈、快门参数，三脚架固定，采用曝光延迟模式减少反光板震动影响，截取相同区域对比。先来关闭降噪拍摄的。
截取区域示意图
|
不同ISO噪点对比测试（关闭降噪） |
|
ISO |
D7000 |
D300S |
D90 |
|
100 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
1600 |
|
|
|
| 3200 |
|
|
|
| 6400 |
|
|
|
| 12800 |
|
N/A |
N/A |
| 25600 |
|
N/A |
N/A |
尼康 D7000搭载了约1620万像素CMOS传感器和全新的EXPEED2图像处理器，D300S搭载了约1230万的CMOS传感器和EXPEED图像处理器，D90则搭载了1230像素的CMOS传感器和与D300S相同的图像处理器。从低感光ISO100-400上，这3款产品都没有差别，画面都十分纯净，没有出现可见噪点。到了ISO800，开始出现差距了，可以看到D7000的噪点比D300S和D90少，而D300S的控噪比D90略逊一些。然后保持这个状态一直到ISO3200，这个情况都没有逆转。
但到了ISO6400，D7000和D90都出现了明显的杂色噪点，但D300S只有难以察觉的零星杂色噪点。而在细节保留上，3者都不相上下，由SO100-6400都没有出现细节损失严重的情况，表现优秀。而D7000具备ISO12800-25600，虽然实用性不高，但细节保留依然不错。
|
不同ISO噪点对比测试（关闭降噪） |
|
ISO |
D7000 |
D300S |
D90 |
|
100 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
1600 |
|
|
|
| 3200 |
|
|
|
| 6400 |
|
|
|
| 12800 |
|
N/A |
N/A |
| 25600 |
|
N/A |
N/A |
下面我们来看看开启降噪时候拍摄的效果，设定的降噪强度是“标准”，我们从ISO 800开始对比。
|
不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度为标准） |
|
ISO |
D7000 |
D300S |
D90 |
|
800 |
|
|
|
|
1600 |
|
|
|
| 3200 |
|
|
|
| 6400 |
|
|
|
| 12800 |
|
N/A |
N/A |
| 25600 |
|
N/A |
N/A |
在开启标准降噪后，在ISO800-3200时，三者的噪点都得到十分到位的控制，实用ISO一下子就从ISO 800上升到了ISO 1600。而其中D7000的控噪能力还是最为优秀的，D300S和D90则不相上下。到了ISO 3200，为了降低噪点的出现，三者的细节都出现了不同程度的损失，其中以D300S最为严重，细节损失情况比D7000和D90都严重。而ISO 6400后，就只有具备ISO 12800-25600的D7000了，不过画面出现了较强的油画现象，实用性不高。
(责任编辑：刘伟)
来源：PConline
上网从搜狗开始
