五、基础测试
1、理光CX5不同感光度测试
截取区域示意图
理光CX5不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO |
截图一 |
截图二 | |||
100 |
|
| |||
200 |
|
| |||
400 |
|
| |||
800 |
|
| |||
1600 |
|
| |||
3200 |
|
|
理光CX5的控噪能力相对与CX4来说并没有什么改进,噪点不能得到有效的控制。虽然与索尼产品同样使用背照式CMOS,但控噪方面的确是有一定的差距。可以看到,理光CX5在低感的时候,图像锐度还是可以的。但当ISO400时,画面中的噪点开始明显出现,ISO1600时图像明显锐度下降。至于,ISO3200以上时就不在实用范围了。因此我们认为理光CX5的高感实用值ISO在800左右。
2、理光CX5的白平衡测试
理光CX5不同白平衡模式准确度对比 | ||||
|
自动白平衡: 偏暖的情况较轻。 | |||
白炽灯白平衡: 使用白炽灯模式2,偏暖情况不严重。 | ||||
手动白平衡: 手动设置方便,色彩表现非常准确。 |
3、理光CX5镜头畸变程度对比
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
理光CX5镜头畸变程度对比 | |||||
型号 |
变焦倍数 |
广角焦距 |
广角端畸变 |
长焦端畸变 | |
理光 CX5 |
10.7 |
28mm |
-1.48% |
-0.48% | |
10 |
30mm |
-2.31% |
-0.89% | ||
佳能IXUS 1000HS |
10 |
36mm |
-1.85% |
-0.216% |
理光CX5广角端的桶型畸变数值为-1.48%,而长焦端的畸变数值为-0.48%,桶型畸变较为轻微。由于理光CX5的镜头设计为10.7X光学变焦,而广角端为28mm,因此这个畸变测试结果还是合理的。
4、理光CX5屏幕色彩还原测试
理光CX5采用的是92万像素的液晶屏,图像细腻度十分高,这方便取景和图像回放时的观看,但是在液晶屏上显示的画面给人的感觉是锐化后的图像,细节边缘稍有亮边,查看液晶屏需要时间去适应,色彩表现上对比度较低,颜色会显得偏平淡。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |