佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测

三、基础性能对比

1、不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）

　　佳能 600D、尼康 D7000都提供降噪关闭的选项，但 索尼 A580 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛)则只有“自动”和“弱”两项，所以在关闭降噪对比当中，A580实际是出于“弱”降噪的设置上。

　　在ISO跨度方面，佳能 600D和索尼 A580一般情况下都提供了ISO 100-12800范围，而A580可通过“多帧降噪”功能（连拍6张，机内合成一张），实现ISO 25600的感光度。而尼康 D7000则是提供ISO 100-25600的范围。

　　在三款产品都关闭降噪下（索尼 A580不能关闭，只能选择弱），ISO100-800的控噪和表现对于三者来说都是十分轻松，而且表现极为一致，没什么差距。到了ISO1600，差距开始出现，噪点出现的几率开始增大，不过A580的因为不能关闭降噪，所以纯净度是最高的，之后的是D7000，不过600D和D7000没有拉开差距。到了ISO3200，600D和D7000都出现了一些杂色，但不明显，A580依旧拥有较好的控噪能力。超过ISO6400之后，三者的实用度都大大降低，其中噪点最强的是600D，D7000紧跟其后，再者为A580。可见三者的实用ISO都在ISO3200左右（关闭降噪下）。

2、不同ISO噪点对比测试（开启降噪）

　　开启降噪功能（600D和D7000的降噪级别为强，A580为自动），三者的高感光表现都齐刷刷的上升了不少，实用ISO从ISO3200上升至ISO6400。而其中表现最好时D7000（毕竟定位较高），其次是600D，最后的是A580。不过即使开启最强降噪，超高ISO6400后，三者的实用度大大减少了。

3、不同白平衡模式准确度对比测试

　　尼康 D7000拥有两种自动白平衡，一种是正常的，另外一种是保留白炽灯光线暖色调的，这里只对比第一种自动白平衡。

自动白平衡
	佳能 600D：与现场环境光线相比，画面明显偏暖
	索尼 A580：与现场环境光线相比，画面明显偏暖，偏离程度比600D高
	尼康 D7000：表现比600D和A580稍好一点

白炽灯白平衡
	佳能 600D：情况跟自动白平衡差不多
	索尼 A580：偏暖情况有明显改善
	尼康 D7000：情况跟自动白平衡差不多

手动白平衡
	佳能 600D：容易设定，画面色调跟物件原色一致
	索尼 A580：容易设定，画面色调跟物件原色一致
	尼康 D7000：设定稍微繁复，画面色调跟物件原色一致

4、屏幕显示效果对比测试

屏幕显示效果对比
	实拍原图	翻拍屏幕效果图
佳能 600D
索尼 A580
尼康 D7000

　　从上面的对比来看，参评机型的屏幕都有对比度偏高的情况，其中以佳能 600D最为明显。色彩鲜艳度（饱和度）则是索尼 A580最高。对比度和饱和度过高，都会造成屏幕显示效果过于艳丽的问题。至于显示精细度上，由于参评机型屏幕分辨率都达百万像素左右，所以比较难分出高下。

5、连拍性能对比测试

　　连拍性能在某些方面，代表着单反机身的水平，我们可以认为连拍性能越高的单反，等级越高。下面就看看参评机型在连拍时的状态。

佳能 600D连拍演示

索尼 A580连拍演示

尼康 D7000连拍演示

　　虽说佳能 600D的3.7张/秒的连拍速度不算很慢，但面对使用“连拍速度优先模式”（最高7张/秒）的索尼 A580来说，简直就是毫无快感。而作为参考的尼康 D7000，6张/秒的连拍速度还是算靠谱的。