测试环境为室内光线,P模式,其他均为默认设置。
从测试结果来看,本机的高感画质仍比小编原先预计的结果要略好一些。第一张ISO100的照片由于抖动所以略有些模糊,但是并不影响查看,ISO200以下,画质各方面均比较出色,甚至ISO400下的画面与ISO200以内的画质不仔细对比的话都看不出很大差别,只是在锐度上稍微下降了一点,但是画面的品质依然很不错,噪点几乎不可见。ISO800的细节与锐度较400时出现了明显的差别,虽然噪点依然非常少,但是你依然可以看出卡西欧在ISO800时采用牺牲细节来抹平噪点的方法,其实对于不放大的小图应用来说,这种做法是比较讨喜的,并且对于照片质量在肉眼观察时也会感觉比较好。ISO1600下画面居然噪点依然很少,但是你可以看到画面中的杂色,细节也缺失了很多,当然,ISO3200对于消费DC而言基本已经没有太多查看的必要,对于大部分消费DC来说ISO800就已经是极限可用画质了,ZR100虽然在ISO800以上时锐度下降比较多,但是好在颗粒感并不是特别明显,这可能和这款相机采用背照式感光元件与良好的算法不无关系。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |