● 等离子PK液晶 画质比拼优势各半
与液晶电视相比,等离子电视最大的优势在于动态画面的显示效果,无论高清分辨率的松下P42C20C等离子电视还是全高清分辨率的松下P42U20C等离子电视,在动态画面的显示效果上由于具备先天无拖尾的显示优势,因此充分满足了用户对于高画质的使用需求。
反观液晶电视而言,虽然动态画面的显示效果并没有松下等离子电视出众,但是为了最大限度的提升动态画面的显示效果,不少液晶品牌加入了全高清IPS硬屏、运动引擎以及倍速扫描等技术,消除动态残影的同时更有效提升了整体的流畅性。另外在静态图像的清晰度方面,液晶电视的画面表现更加细腻,对于追求色彩表现的用户来说有着极强的诱惑力。
编辑点评:无论是液晶电视还是等离子电视,在五千元的范围内可供选择的产品还是比较多的,如果您对动态画面的显示效果要求较高,那么等离子电视可以充分发挥动态无拖尾的显示优势,满足用户的使用需求。但是如果您对动态画面的显示效果要求并不是很高,以液晶电视现有的技术来看,也完全能够满足用户的使用需求,至于您如何选择要根据自身定位需求来做决定。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |