三、数码滤镜效果对比
以下为使用四款相机不同滤镜效果拍摄同一场景的对比图,拍摄采用P档程序曝光档,并且采用相同的测光模式以及曝光补偿量,并附上各机未使用滤镜拍摄的原图。
1、数码滤镜风景照片对比
全部参评滤镜效果对比 |
奥林巴斯 E-PL2
|
|
|
P档拍摄原图 |
浓郁色调 |
|
|
柔焦效果 |
照片怀旧颗粒效果 |
|
|
针孔效果 |
立体效果 |
|
N/A |
戏剧效果 |
|
松下GF2 |
|
|
P档拍摄原图 |
单色 |
|
|
动态艺术 |
轮廓 |
|
|
自定义 |
富有表现力 |
|
|
怀旧乡愁 |
纯洁自然 |
|
|
文雅上品 |
电影 |
|
|
|
P档拍摄原图 |
鱼眼效果 |
|
|
微缩景观效果 |
玩具相机效果 |
|
|
单色(黑白) |
单色(棕色) |
|
|
单色(蓝色) |
极鲜艳色彩 |
|
|
海报效果 |
色彩强调 |
尼康 P300 |
|
|
P档拍摄原图 |
柔和 |
|
|
怀旧棕褐 |
高对比单色 |
|
|
高色调 |
低色调 |
四款产品共28种数码滤镜(佳能 IXUS220 HS提供三种单色效果),其中奥林巴斯的照片怀旧颗粒效果与尼康的高对比黑白以及另外两款的单色效果类似,可归为一类,对比便可发现,黑白照片显然是奥林巴斯 E-PL2的照片怀旧颗粒效果与尼康 P300的高对比黑白效果较好,提高了反差的黑白照,要比松下GF2与佳能 IXUS220 HS的单色黑白照要好。
而其他滤镜功能,由于各自的效果多少有些差异,这里不能一一对比,而就一直以来用户的反馈来看,大家更喜欢奥林巴斯的柔焦以及针孔效果更多一些,因此这两个滤镜效果也是所有奥林巴斯相机都具备的滤镜功能,对于拍摄高反差的场景时,奥林巴斯 E-PL2的戏剧效果表现出夸张的渲染,而当拍摄反差较小的场景时,则别有一番风味。
2、数码滤镜微距照片对比
以下各图为使用各滤镜拍摄花草,场景反差较低,与前一页的风景对比有较大区别。
|
奥林巴斯 E-PL2
|
|
|
P档拍摄原图 |
浓郁色调 |
|
|
柔焦效果 |
照片怀旧颗粒效果 |
|
|
针孔效果 |
立体效果 |
|
N/A |
戏剧效果 |
|
松下GF2 |
|
|
P档拍摄原图 |
单色 |
|
|
动态艺术 |
轮廓 |
|
|
自定义 |
富有表现力 |
|
|
怀旧乡愁 |
纯洁自然 |
|
|
文雅上品 |
电影 |
|
|
|
P档拍摄原图 |
鱼眼效果 |
|
|
微缩景观效果 |
玩具相机效果 |
|
|
单色(黑白) |
单色(棕色) |
|
|
单色(蓝色) |
极鲜艳色彩 |
|
|
海报效果 |
色彩强调 |
尼康 P300 |
|
|
P档拍摄原图 |
柔和 |
|
|
怀旧棕褐 |
高对比单色 |
|
|
高色调 |
低色调 |
对于这样较为杂乱的场景,从对比以上效果图可以看到,奥林巴斯 E-PL2的滤镜效果显然更好一些,戏剧效果滤镜在此时表现不俗,增强了画面的冲击力。松下GF2虽然滤镜数量较多,但是表现出来的效果却较为一般,没有太多的亮点。佳能 IXUS220 HS与尼康 P300同样如此。这里要说的一点是,尼康 P300的低色调滤镜表现出来的效果是加深暗部,在同样的曝光参数下显得过暗了,而按其滤镜效果正常曝光的话,效果与松下GF2的轮廓滤镜相仿。
(责任编辑:刘伟)