实际功耗与发热量控制测试
测试结论：峰值功耗测试Y470败给了4830TG，但是在发热量控制方面却完胜对手。
实际功耗测试
我们还测试了这两款产品在处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况来进行对比。在两款产品均采用了独立显卡工作的状态下，Y470的峰值功耗为63W，而4830TG的功耗则只有45.8W，Y470比对手高出了17.2W，很明显4830TG在峰值功耗控制方面优于Y470。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
温度对比图 左侧为联想Y470，右侧为Acer 4830TG
两款产品的整体发热控制基本上处于同一水平，就直接影响用户使用舒适度的键盘面温度测量的红外成像图来看，4830TG键盘面主要的高温发热区均位于用户日常使用较常接触的地方，虽然Y470在同样位置也属于高发热区域，但是绝对温度要低于4830TG，所以综合判断我们认为联想的Y470在使用舒适度方面要更好一些。
(责任编辑：yangzhixin)
来源：IT168网
上网从搜狗开始
