ATT版惠普Veer外媒超详尽评测

　　在日常的使用中，Veer的800MHz主频的CPU绝对够用了。我之前用过1GHz主频的Pre2，Veer与之相比并未让我失望。前文提到的512MB的运行内存使得Veer的多任务体验非常流畅。

　　直到我将Pre2与Veer放在一起对比才发现了这两颗CPU之间的差异。在默认频率下，Pre2上程序运行的速度还是比Veer要快一些的。不过基本上两台手机的程序启动时间都控制在2秒左右。不过在Angry Birds Lite的启动上，两者差异明显。Pre2只花了不到4秒，而Veer花了整整8秒。不过对大多数用户而言，这个还不算是冗长的等待。在600MHz主频的Pre上，这个程序根本都很难打开。不过值得注意的是，一些程序，诸如记事本和音乐播放器启动的时间Veer反而比Pre2短，不知道是不是因为Veer所要加载的记事本和音乐文件要比Pre2少的原因。Email程序的启动速度Veer要比Pre2快上半秒，不过Veer上有一个Exchange账户还未配置。

　　回到主题，我们最关心的其实还是电池的续航能力。Veer内置了一块910mAh的电池，而且是不可更换的。而这块电池的容量明显比Pre以及Pixi上的1150mAh要小，更何况Pre和Pixi还是可更换的。

　　我们的担心不无道理。我们没有进行任何集中的耗电测试，因为这代表不了日常使用的情形。我是一个手机的重度使用者，我对手机的要求是能撑足一个白天。从实际使用下来的情况看，Veer比某些电池容量更大的webOS手机能撑的时间更长。一早充足电后我将Veer作为我的主力机使用，每天结束后发现仍有一些电力剩余，一般在30%到40%间。而Pre2一般只有不到20%或者更低。白天的使用情况是一些电话的接打，1个小时的网页浏览（在运营商的网络下），Twitter和News Readers保持即时更新，用了一会儿Google Map，以及多封邮件的收发。

　　造成电力使用更持久的原因主要有：主频比Pre2低了20%，GSM网络比CDMA的消耗更低，CDMA网络有一点很傻，就是当它发现丢失信号的时候会不停地搜索CDMA网络，这样将消耗大量的电力，而GSM网络则会过一段时间再搜索。而平时耗电最大的部分就是屏幕。Veer比Pre要少1/6的像素，这样耗电也要更少。而且Veer屏幕的背光也稍暗一些，这样也能节约一些电力。

　　最有趣的还是要属Veer和Pixi的对比。虽然Pixi的webOS版本与Veer不同，内存和CPU主频也比Veer低，这样的对比确实不太公平。但正如我们认为Pre2是Pre应该有的样子，那Veer就是Pixi应该有的样子。对比的结果毫无悬念，Veer大获全胜。Pixi唯一优于Veer的就是厚度。Pixi只有10.85mm，而Veer却有15.1mm。至于外形就是萝卜青菜，各有所爱了。

　　Veer被证明比Pixi更快更强。在Wifi下的下载速度更快，程序打开和运行的速度也更快（例如：Angry Birds Lite在Veer上打开需要8秒，而Pixi需要12秒）。这可能也要归功于webOS2.1，程序可以做的更多。而且Veer的内存比Pixi多一倍，综合以上几方面的情况，导致的结果就是Veer可以同时运行42个程序，而Pixi只能运行4个，还是那种轻量级的程序。

　　再来看看屏幕方面的对比。虽然这两部手机的分辨率和发色数都是一样的，但Veer看上去比Pixi更清晰，主要的原因应该是Veer使用的玻璃屏，而Pixi只用了塑料屏。

　　Veer的通话质量也很出色。双麦克风降噪系统可以有效降低环境噪音，对方反馈声音很清楚。而这也许与ATT的3G网络也有关，虽然ATT的3G网络不是很靠谱，但在过去18个月里网络质量一直在改进。

　　Veer的听筒很洪亮，不过系统提示音就很难被听到，不过调大默认音量后系统音还是可以接受的。

　　另外还想说的是虽然Veer的名字中带着4G的字样，可Veer却不是一台4G手机。Veer运行在HSDPA+或HSUPA网络下，测试的平均速度下载为2.5Mbps到3.5Mbps，峰值为4.96Mbps，上传0.3Mbps到1.0Mbps，峰值为1.23Mbps。这个速度够快吗？确实，比美国大部分地区的有线网络都快，肯定也比其他运营商的3G要快，但达到4G的速度了吗？没有。你可以看看运行在Verizon的LTE网络下的HTC Thunderbolt，下载的速度在7-8Mbps，上传在3-4Mbps，而即便如此，Verizon的LTE网络还是没能达到4G的标准（100Mbps），可能ATT的HSPA+能达到4G标准。

　　没有4G网络的主要原因还是运营商ATT的问题。如果把Veer看作一台简单的3G手机，它的下载速度还是不错的。不过ATT的网络覆盖程度不高，在很多美国城市中由于使用的人太多导致下载的速度和EDGE网络差不多。

　　所以你会考虑把Veer作为你的主力手机吗？经过我的测试我还是倾向于使用的。每当我把Veer从口袋里拿出来时我都会会心一笑。Veer是那么多年以来我用过的手机中能够最舒服地放在口袋里的手机。

　　由于Veer的身材比较小巧，用惯了大手机的我还是花了一番时间来适应。按键虽然很小，但还是很容易按的，甚至手感比2年前的Pre还要好　　转换到Veer的小键盘也没有给我造成什么问题。我的手的大小和普通人差不多，在输入上没有任何问题。确实，Veer的按键比Pre要小，但大小差别不是很大，基本上还是保持了Pre的手感。可以说Veer的键盘综合了Pre和Pixi这两款手机键盘的优点。

　　如果你用的是Pre2，那还是需要花点时间来适应这个更小的屏幕的Veer的。有时你会发现有些内容因为更短的屏幕而没被显示出来，特别是有很多通知的时候。但其他体验和Pre2还是差不多的，只是所有的东西都更小了一些。如果我可以在多台手机上使用同一个Palm Profile账户的话，那我一定会去弄一个Veer来用用。