九、尼康18-55mm VR/佳能18-55mm IS II套机镜头对比
尼康18-55mm VR与佳能18-55mm IS II
与
1、镜头畸变对比
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
尼康18-55mm VR与佳能18-55mm IS II镜头畸变程度对比
|
||
型号
|
广角端畸变
|
长焦端畸变
|
尼康18-55mm VR
|
-3.45%
|
-0.256%
|
尼康18-55mm VR(开启自动失真控制)
|
-0.23%
|
0.0458%
|
佳能18-55 IS II
|
-2.82%
|
-0.607%
|
从结果上来看,两机的套机镜头在广角端时桶形畸变较为严重,但长焦端时畸变情况可接受。
以上三幅对比图可以发现,
2、微距性能对比
尼康18-55mm VR与佳能18-55mm IS II微距性能对比
|
||
项目
|
尼康18-55mm VR
|
佳能18-55mm IS II |
最近对焦距离 | 0.28m | 0.25m |
最大放大倍率 | 0.31x | 0.34x |
套机镜头的微距功能还是相当不错的,数值上看,两者均可以达到0.3倍放大倍率以上。
微距拍摄时景深较浅,但焦点处的表现,两机都十分不错,锐度十足。另外,以上两图对比可以看到,尼康的色彩表现要浓郁很多,效果比较喜人。
3、中心边缘细节对比
光圈:F5.6 快门:1/200 sec ISO:100 | 光圈:F5.7 快门:1/197 sec ISO:100 |
截图区域如上图红框所示
|
|
焦点处截图 | 焦点处截图 |
边缘截图 | 边缘截图 |
上图可以很明显地对比出两个品牌入门套机镜头的素质,在最低感光度下拍摄相同的照片,镜头素质较易体现,可以看到尼康18-55mm VR镜头素质要好不少,在中心点处的锐度稍高一些,而边缘的紫边现象则几乎没有,但是仍然不能去除色散问题。而佳能18-55mm IS II正好相反,紫边现象明显,色散则稍好一些。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |