搜狐网站
搜狐数码频道 > 搜狐家电频道 > 平板电视 > 平板电视评测

震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测

来源:中关村在线
2011年06月20日07:42
  ● 电视信号测试

  电视的根本还在于电视节目的播放能力,下面就来看看创维42K08RD偏振3D电视对于电视信号的播放能力。

  受显示器设置、相机拍摄参数影响,实拍效果图仅供参考
震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测
  
震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测
  
震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测
  
震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测
  
通过有线电视节目的播放,我们发现画面效果的清晰与否就主要取决于信号的好坏了,对于有线电视信号而言,以上的播放效果还是不错的,达到了清晰的标准,而且色彩保持也比较不错。

  通过有线电视节目的播放,我们发现画面效果的清晰与否就主要取决于信号的好坏了,对于有线电视信号而言,以上的播放效果还是不错的,达到了清晰的标准,而且色彩保持也比较不错。

  ● 原生3D与2D转3D画面对比

  创维42K08RD偏振3D电视支持左右格式和上下格式的3D原生片源,所以测试中也选择了这两种格式的片源。播放原生3D片源和播放2D转3D一样,需要通过遥控器切换,选择不同的片源格式。
原生3D画面
原生3D画面

  原生3D片源的实际观看效果优于2D转3D是毋庸置疑的,同样也存在着景深决定效果的问题,景深较大的画面能够看出更好的立体效果。但主动快门式3D电视存在的边缘虚化问题在偏光式3D电视上依然存在,立体效果在目光焦点上的表现是最好的,而在其他部分重影、模糊的现象还是没有解决,这也是目前的3D电视普遍存在的问题。
2D画面
2D画面
2D转3D画面
2D转3D画面
2D转3D画面
2D转3D画面

  由于目前原生3D片源数量还比较少,所以大多数3D电视都具备2D转3D功能,虽然立体效果可能要比原生3D差,却让用户能够观看更丰富的立体影像,这一功能创维42K08RD偏振3D电视同样具备。

  不论是在播放普通电视节目还是高清影片时,都能一键转换为3D模式,通过上图能够看出,测试选用的蓝光碟片2D转3D,需要说明的是普通电视信号由于清晰度较低,所以转换的3D效果要比高清片源转换的3D效果差。

  观看转换后的效果能够发现,景深越大的画面,其3D效果表现的是越好的,而人物的特写几乎不能体现出立体效果,可以得出结论,偏光式3D和主动快门式3D,在转换这一功能上都是通过拉伸景深的方式实现的立体效果。所以2D转3D的效果如何很大程度上要取决于2D片源的清晰度和拍摄方式,也就是说理论上《新闻联播》都能通过转换实现3D效果,但实际上效果却极差。

  第11页:创维42K08RD偏振3D电视评测总结

  创维42K08RD偏振3D电视评测总结

  优点:

  · 最具竞争力的市场售价3599元

  · 色阶过渡平稳使画面色彩表现力强

  · 具有2D转3D功能,支持两种3D格式片源

  · 偏光式3D眼镜更加轻便,没有辐射

  不足:

  · 外观没有设计亮点

  · 由于采用传统的CCFL冷凝式背光灯,功耗表现一般

  · 观看3D影像时上下方向可视度小

  · 观看影像时,3D眼镜会降低画面亮度,并有少量偏色

  ●评测打分
创维42K08RD偏振3D电视评测打分(满分10分)
评测编辑
李鹏飞
震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测
震撼价3599元 创维42吋偏振3DTV详测
李鹏飞
王胤韬
邢焱
评价

  作为上市不久的代表产品,创维42K08RD偏振3D电视无论在画质还是娱乐功能上都有着不俗的表现。另外相比于其它3D电视而言,42吋不足3600元的价格也足以影响整个行业未来的发展。

现在去讨论主动快门式3D电视与被动偏振式3D电视谁优谁劣的话题个人觉得并没有太多的实际价值,对于用户来说,目前急需解决的是如何进一步提升3D画面的现实效果和用户观看舒适度这两个问题。 3599元的价格对于追求高性价比的用户来说的确有着不少的诱惑。而从今天对产品自身性能的测试我们发现,产品本身的表现还是值得肯定的,因此对于用户来说目前入手比较值。另外随着低价偏振3D电视的出现,新一轮的3D电视价格战将会上演,至于谁将成为最终的赢家,还是让我们拭目以待吧。
打分
9.0
9.0
9.1

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页]
(责任编辑:张国仁)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

数码频道

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具