下面再来看X3和马赛克的其它区别,器材和上一页对比所用的相同,设置也相同。首先来看宽容度的区别。
宽容度对比,上为SD1,下为马赛克
从对比中可以看到,由于CMOS技术的突飞猛进,X3并没有在宽容度上占到什么明显的便宜。下面再来看一下色彩的过渡。
色彩过渡对比,上为SD1,下为马赛克
在色彩的过渡上,X3也没有什么明显优势,马赛克一样可以做到比较平滑的色彩过过渡。接下来,看看单色的色阶过渡。
SD1色阶过渡
马赛克色阶过渡
在单色的色阶过渡中,X3在中间饱和度最高的区域确实具备一定优势,能分辨出更多的色阶,意味着在表现纯色的时候,不容易糊成一片。可以看到,X3在线条分辨、锐度上表现出明显优势;在色阶过渡上表现出一定优势;在宽容度和色彩过渡上,并没有表现出特别明显的优势。这次SD1的成像也真是让人眼前一亮,X3标志性的偏黄问题,这次居然没怎么见到,红色还原不准的问题这次也基本看不到了,白平衡也比以前准多了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |