结果出乎意料 尼康50mm定焦镜头对比评测

五、评测总结

　　从本次对比来看，尼康镜头的品质的确了得，即使是多年前的镜头，其成像质量依旧不会被新镜头超越多少。我们可以发现售价低廉的50 1.8D在总体成像上并不输其余两款产品多少。而新的50 1.8G的成像质量更是直逼3000元级的50 1.4G。总体上来看，这三款产品在成像上并没有决定性的差距。

　　不过对于入门级用户来说，无论50 1.8D如何好，但不具备对焦马达的它最终都会令绝大部分入门用户放弃购买，而购买具备机身马达单反（如D90）的用户大多也会考虑购买光圈更大的50 1.4D（当然不排除预算不足或追求性价比而选择1.8D的用户），这样无疑在一定程度上影响了1.8D的销量。

　　而在50 1.4G和DX 35 1.8G的推出后，使众多尼康的入门用户感到了春天来了，不过当看到50 1.4G较高的售价（笔者当年就是咬着牙入手的。。）和DX 35 1.8G的虚化不能完全满足需求后，众多尼康的入门用户就极度渴望一支拥有较长焦距、大光圈、对焦马达、售价能够接受的定焦镜头。

　　而50 1.8G的出现就是刚好弥补了这一空缺，一上市就受到各位尼康用户的注意。加上1.8G真的没有令各位失望，直逼50 1.4G的优秀成像，相对合理的售价（笔者：怎么不早点来。。。），令它一上市就成了一款热门产品，听说在某卖场出现了一上市就卖光的现象（听说而已，别较真）。

　　至于购买哪款适合你呢？笔者认为如果购买了D90这个级别的机身（起码有个机身马达），而预算有点紧张的话，那么购买1.8D是一个不错的选择。而购买了入门机身，甚至是D700这类准专业机身的用户，使用1.8G也完全能够满足你的拍摄要求了。至于1.4G，如果追求大光圈，对背景虚化有要求，或D3级别机身的用户（简称：不缺钱。。），那么1.4G是你当仁不让的选择。