小米手机PK两大旗舰跑分 全部基于MIUI系统

　　首先是Quadrant跑分结果如下：

Quadrant跑分结果

　　Quadrant的测试中，小米手机和Galaxy SII的得分不相上下，平均分小米手机比SII少21.2分，两者的平均分都超过了HD2的两倍，足见双核处理器的性能提升确实是翻倍的。对比五次的分数SII3次高于小米手机。这两者的运行内存都是一样的1GB，小米手机的主频要更高，但得分略低，这也说明了处理器架构对性能的影响也是很重要的，三星的EXyons处理器是ARM的A9架构，而高通MSM8280是介于A8和A9之间的双核产品。

各项指标对比

　　通过各项指标的对比看到，小米手机在内存和2D表现上有优势，CPU旗鼓相当，I/O和3D性能得分比三星SII要低。

　　接着是超级兔子跑分结果如下：

　　从超级兔子的得分结果来看，小米手机和三星Galaxy SII的得分同样不相上下，总分为HD2的两倍以上。不过在这一轮跑分测试中，小米手机只有一次超过SII，同时第五次的得分出现了较大幅度的波动。

超级兔子跑分结果

　　同样来看超级兔子跑分测试中的单项对比表现，小米手机在RAM性能上摇摇领先，CPU整数运算高于SII、浮点运算低于SII，3D和2D表现旗鼓相当，SD卡写入速度三星SII要快很多。

　　Vellamo网页性能测试：

　　最后是Vellamo网页性能测试，使用Vellamo测试网页性能的时候需要连接WiFi，三款产品同时连至同一WiFi网络下进行跑分，测试结果如下：

Vellamo网页性能测试结果

　　在网页性能测试中，三个手机的跑分成绩都很稳定，波动不大，三星Galaxy SII高出HD2接近一倍，比小米手机高出15%左右。

　　下面是单项得分对比，Vellamo的测试是通过运行相应的测试项目完成的时间来打分，所以每个项目的结果以秒记，所涉及的项目包括HTML5运行、3D画面、动态画面等一共11个项目，综合来看，小米手机在网页性能上略低于三星SII：

　　总结：通过以上的跑分数据对比，我们通过一个更加公正的环境——尽可能小地排除系统的影响因素来测试硬件表现。结果表明，同样在MIUI系统的环境下，双核智能手机的性能要远远高于单核心的处理器。同时也说明，即使同样是双核智能手机，主频也不是唯一定输赢的指标，还有图形处理器、CPU架构以及RAM和存储卡素质等多个方面的影响因素，从测试的结果来看，小米手机和三星Galaxy SII在硬件性能上都属顶级，综合来看三星SII的整体速度略快于小米手机，在网页性能上更高出一些，同时SII内置的存储空间写入速度很给力，小米手机则在CPU整数运算、3D、2D绘图性能方面强于三星Galaxy SII。