|
七,CPU占有率、内存消耗、耗电量
我们分别对这三款软件进行了CPU占有率、内存消耗及耗电量的测试,下面通过数据来进一步查看三款客户端的表现:
1,CPU占有率、内存消耗
“携程无线”安装文件大小为2.38MB,在CPU使用总时间为1秒启动使用总时间为2分4秒时,平均消耗0.8%,内存使用方面,常驻32.9MB,共享12.6MB,有效使用20.3MB,总体看来表现中规中矩,没有消耗太多CPU和内存。
“去哪儿旅游搜索”安装文件大小为3.45MB,在CPU使用总时间为1秒启动使用总时间为1分56秒时,平均消耗0.9%,内存使用方面,常驻32.0MB,共享11.8MB,有效使用20.2MB,在CPU平均消耗上比“携程无线”多了0.1%,内存消耗则相对少了0.1MB,两者表现不相上下。
“航班管家”安装文件大小为1.3MB,在CPU使用总时间为1秒启动使用总时间为2分35秒时,平均消耗0.6%,内存使用方面,常驻26.7MB,共享11.9MB,有效使用14.9MB。本身软件小巧,各方面表现均好于上面两款在情理当中。
2,耗电量对比
耗电量测试中,我们关闭其他多余的程序及后台服务,仅开启测试软件,“携程无线”耗电量在关闭所有无线网络和屏幕时为14-30mA;“去哪儿旅游搜索”的耗电量为19-40mA;“航班管家”的耗电量为16-30mA。通过数据可以明显看出,安装包体积最大的“去哪儿旅游搜索”占有了最大耗电量,其他两款表现非常不错。
八,总结及评分
下面是对本次参加横评的三款软件综合打分情况:
经过以上对“携程无线、去哪儿、航班管家”三款出行软件横向对比评测后,发现者三款软件都有着独到之处,“携程无线”的最大优势在于机票、酒店预订和支付方面,不用跳转到银行的网银wap页面,最大保障了用户的信用和支付的安全性,大大增强了用户体验度。在机票、酒店订购的流程方面应该是这三款软件表现最好的,可完全基于客户端完成所有的预订和支付步骤,便捷性和安全性表。
“去哪儿旅游搜索”把大部分人都不关心的国际航班列入其中,在其他竞争对手都忙着关注航班信息的时候没有忘记列车查询,但在机票、酒店订购的流程方面表现不足,预订需要跳转网页或是通过拨打电话来预订,支付方式采用了网银wap较“携程无线”在安全性方面略低,常时间使用可能会造成用户的流失。
“航班管家”专注的态度和贴心的实用性给我们留下了深刻印象,不求更多的功能但求最务实的服务。在机票、酒店订购方面虽无法与其他两款相比,但其针对机场的小功能表现却非常贴心,总之,三款软件各有优势,至于哪款最适合您,相信在阅读完本次横评您已经有了自己的最佳选择了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |