搜狐数码频道 > 搜狐家电频道 > 平板电视 > 平板电视评测

揭真相 等离子电视与液晶电视对比评测

2011年12月06日01:03
来源:IT168网
   【IT168 应用】目前液晶电视的销售量已经远远高于等离子电视,但这并不意味等离子电视已经无人关注,事实上后者依然有大批的拥护者。

  笔者在网上经常看到这两类电视的拥护者(也有枪手)掐架,喜欢液晶电视的用户会说它外形时尚,功能丰富,画面锐度高、省电等,喜欢等离子电视的用户则认为它色彩好,动态清晰度高,对眼睛伤害小等等。这种各说一词的战争虽然热闹,却也把广大普通消费者看的云里雾里。那些网友对等离子电视、液晶电视的评价是否全都正确呢?下面笔者就根据自己的评测经验以及具体的评测数据来进行论证,为大家揭秘真像。

揭真相 等离子电视与液晶电视对比评测

  等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,单从外表很难区分二者,它们本质上却有很大差别。其中最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。液晶电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。

  上面笔者简单归纳了二者的显示面板发光原理,如果您想了解更详细原理,请看下面文字(摘自百度百科):

  等离子电视是一种利用气体放电的显示技术,其工作原理与日光灯很相似。它采用了等离子管作为发光元件,屏幕上每一个等离子管对应一个像素,屏幕以玻璃作为基板,基板间隔一定距离,四周经气密性封接形成一个个放电空间。放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。 当向电极上加入电压,放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。气体等离子体放电产生紫外线,紫外线激发荧光屏,荧光屏发射出可见光,显现出图像。当使用涂有三原色(也称三基色)荧光粉的荧光屏时,紫外线激发荧光屏,荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色,便实现彩色显示。等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。目前研究开发的彩色PDP的类型主要有三种:单基板式(又称表面放电式)交流PDP、双式(又称对向放电式)交流PDP和脉冲存储直流PDP。

等离子电视显示屏工作原理


等离子电视显示屏工作原理

  液晶是一种介于固态和液态之间的物质,是具有规则性分子排列的有机化合物,如果把它加热会呈现透明状的液体状态,把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。正是由于它的这种特性,所以被称之为液晶(Liquid Crystal)。液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内,加入电压,通过分子排列变化及曲折变化 再现画面,屏幕通过电子群的冲撞,制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。

液晶显示屏工作原理


液晶显示屏工作原理


  实例对比

  为了使读者阅读更直观,笔者在以往评测过的电视里面分别选了一款等离子电视和一款液晶电视,型号分别是:松下TH-P42U20C、创维42K05HR。它们同样为42英寸的主流尺寸,均定位中端市场,都是市场上的热门机型。

  
揭真相 等离子电视与液晶电视对比评测
型号尺寸价格类型
松下TH-P42U20C42英寸3799元等离子电视
创维42K05HR42英寸4199元液晶电视
实例对比等离子电视色彩好

  色彩是电视机重要的性能指标之一,而色彩除了可以通过肉眼感受之外,色域范围的数据值更加直观。笔者在评测各类电视时,发现等离子电视的实测色域值要明显高于液晶电视。

松下TH-P42U20C


松下TH-P42U20C
创维42K05HR


创维42K05HR

  从上面的实例对比色域值可以看出,在同规格的情况下,等离子电视的色彩范围更广。那么直接体现在电视画面色彩更加艳丽,真实。

  实例对比液晶电视存在漏光色斑现象

  等离子电视和液晶电视因工作原理不同,等离子电视是不会存在漏光和色斑现象的,而液晶电视是会存在的。事实也是如此,在笔者评测过的所有等离子电视里面,它们都不存在这种想象,液晶电视则存在不同程度的漏光色斑现象。

松下TH-P42U20C在全黑画面无漏光现象


松下TH-P42U20C在全黑画面无漏光现象
松下TH-P42U20C在全白画面无色斑现象


松下TH-P42U20C在全白画面无色斑现象
创维42K05HR在全黑画面存在漏光现象


创维42K05HR在全黑画面存在漏光现象
创维42K05HR在全白画面存在色斑现象


创维42K05HR在全白画面存在色斑现象

  值得一提的是,漏光色斑现象是由于液晶屏本身结构特点所致,在一定程度内是一个正常的现象,漏光色斑不会影响电视本身的亮度、响应时间、寿命等基本技术参数。

  注:国家数字电视接收设备和性能标准制定工作组组长刘全恩指出:由于液晶屏等级的不同,漏光程度也有所不同,2007年1月1日起实施的《数字电视液晶显示器通用规范》明确规定,液晶电视在全黑屏情况下漏光必须≤4cd/㎡的标准。

  如果您没有专业的评测仪器,只能用肉眼去看液晶电视的漏光程度,如果很明显,则有可能有问题。因此消费者在购买液晶电视之前最好去专门的评测文章里面查看。

  实例对比液晶电视节能省电

  电视机的功耗是消费者关心的重点之一。笔者通过之前所有电视机的功耗评测数据对比发现,在同规格下,等离子电视要更加耗电。

松下TH-P42U20C


松下TH-P42U20C
创维42K05HR


创维42K05HR


  从上面的数据看出,同样是42英寸电视,等离子电视松下TH-P42U20C功耗要高于液晶电视创维42K05HR许多。大家特别要注意的是,由于等离子电视工作功耗较高,有可能导致烧屏,因此在使用此类电视时,尽量避免过长时间开机,工作环境的温度也不要太高。


  实例对比亮度、动态清晰度各有优势

  在同规格情况下,液晶电视的亮度要比等离子电视实测值高,动态清晰度比等离子电视低。

  关于亮度:由于等离子电视亮度较液晶电视低,因此随着使用时间的增加,等离子电视面板的使用寿命在一定程度上低于液晶电视面板。

松下TH-P42U20C亮度


松下TH-P42U20C亮度
创维42K05HR亮度


创维42K05HR亮度

  关于动态清晰度:动态清晰度越高,动态画面处理越流畅清晰,因此使用等离子电视观看体育节目、动作大片以及玩游戏的效果要比同规格液晶电视优秀。

松下TH-P42U20C动态清晰度


松下TH-P42U20C动态清晰度
创维42K05HR动态清晰度


创维42K05HR动态清晰度


  等离子电视与液晶电视对比总结

  以上结论和数据都是笔者整理对比IT168评测室评测过的电视机数据得来,虽不能以偏概全,但大致也能看出等离子电视与液晶电视之间的差别。下面笔者归纳出这两类电视的优缺点:

  等离子电视:

  优点:色彩覆盖广、不存在漏光色斑现象、动态清晰度高

  缺点:功耗高、面板寿命不如液晶电视、亮度低、可能出现烧屏现象

  液晶电视:

  优点:节能环保、亮度高

  缺点:动态清晰度低、存在漏光色斑现象

  总结:

  论画质色彩,等离子电视要明显优于液晶电视,追求画质的用户选择等离子电视不会错。论使用寿命和功耗,液晶电视则优秀一些,注重这方面因素的用户可以考虑。

  至于文章开头提到的有网友认为液晶但是外形更加时尚,笔者并不认同,毕竟每个人的审美观不同,青菜萝卜各有所爱。还有网友说液晶电视功能比等离子电视丰富,这也不对,目前市场上的主流等离子电视和液晶电视功能均比较丰富。

  最后需要提醒大家的是,一般液晶电视的面板造价占整台电视价格70%左右,而液晶面板较容易存在坏点,因此大家在买液晶电视时一定要检查清楚。

  作者:李刚 (来源:it168网站原创)

 
(责任编辑:刘斌)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

数码频道

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具