以LG(LG手机论坛)为代表的“不闪派”认为:“不闪式”解决了以往3D电视角度受限制、眼镜笨重、生产成本高的难题,将全面占据3D电视市场。国产品牌创维高层在今年2月推出不闪式3D后,也高调宣称“不闪式”代表着最新技术;而以三星(三星手机论坛)为代表的“快门派”则针锋相对,认为“不闪式”是以牺牲清晰度、降低3D显示效果为前提的,快门式技术更为成熟,在亮度、眼部舒适度、清晰度等多方面都优于偏光式,同时消费者在观看时视觉效果更好。就在两大派争执不休时,索尼 2005年新款 最新报价 相关论坛更在3月29日发布了快门式3D电视新品,欲再一次向世人证明3D电视还是主动快门好。
打响3D第一炮的,其实是外资品牌。以眼镜式为主的3D电视一直是由“快门式”阵营占据着市场的主导。三星打前战,索尼、夏普(夏普手机论坛)又将3D产品推向高潮。国产品牌那个时候还沉浸在网络LED的热恋期,只象征性地推出了几款3D产品占位,告诉大家这个最新的玩意儿咱有。但随着3D技术的完善升级,眼尖的国产品牌也不满足只做大网络LED,开始等待时机开发3D电视。去年12月中旬,上游面板厂商LG Display突然在国内举办了以“开启不伤眼的3D新视纪”为主题的发布会,不仅发布了“不闪式”3D硬屏,还联合了TCL、创维、康佳等6大国产彩电品牌成立了“不闪式3D”联盟。今年2月,创维高调推出不闪式3D电视系列,积极宣扬不闪式3D优势,一时间,国产品牌在3D电视上风生水起,至此,3D阵营开始正式分裂,形成了“快门式”和“不闪式”两大阵营。
事实上,只要稍微仔细留意一下快门式和不闪式的功能就能发现,两派技术各有优劣,本是可以和平相处的,却为何一定要打得你死我活,搅得市场不得安宁?三星、索尼的固守,LG、创维的反击,恐怕都是为了抢占更大的市场份额。
万维观点:
3D市场就是一块蛋糕,蛋糕就这么大,于是排队占位显得很重要。立场决定队伍,队伍的数量则决定着未来市场的绝对主导权和话语权。口水之争其实的就是谁将是3D市场的主导者,谁是标准,谁能分得更大的市场蛋糕也就是利润。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |