Crystal LED Display的优势与缺点
根据索尼官方的说法,这款Crystal LED Display拥有更广的色域(高于NTSC 100%),更快的响应速度,更高的对比度(全黑状态达到可测量上限),更好的可视角度(接近180度)。
在显示暗部场景时索尼RGB-LED的黑色表现要优秀很多
之前最让笔者担心的地方是这款LED自发光电视的功耗,因为那些室外LED发光屏的能耗都相当之高,不过可能是因为这款电视的亮度被控制在400cd/m2(仅比最亮的LCD电视亮上一些),因此能耗被控制在70w,这一数值是同尺寸液晶的一半左右,显然控制得相当不错。
虽然OLED拥有自发光、亮度高、可视角度广等优点,不过与无机LED相比,并不占优势。而且由于无机LED在RGB三色上的显示上更为准确,所以拥有更好的颜色还原度,在这一点上倒是和等离子电视有着一点相似。通过查看对比图可以看到索尼LED自发光电视的颜色还原比右边的液晶更为真实,而反观韩系的OLED电视,两者都偏向于播放鲜艳的视频图像,可能在自然画面的诠释上有着一些缺陷。
而且因为OLED上RGB不同颜色子像素需要不同的驱动,所以很难实现大尺寸上颜色均匀度,而且因为采用了有机体,所以在寿命上仍然有着一些瓶颈。而反观无机LED,由于采用了无机材料,显然在耐用度上要更胜一筹,在设计上也可以采用更窄的边框,而且相比起OLED在电视尺寸的大型化上显然更为容易,不过与此同时屏幕的精度提升相信会比较困难。
不过说了以上这些画质与功耗上的优点以外,这里还要说一下索尼LED自发光电视的一些小缺点,这次索尼展示的原型机的厚度达到了3cm以上,虽然索尼有关工作人员表示未来将可以将厚度减半,不过与OLED动辄4mm以内的厚度来讲还是相差甚远。除此之外,这种自发光LED由于不像OLED或者液晶那样需要依赖基板与印刷技术,这种LED电视的产品线有着固定的像素点距,因此可能会出现尺寸选择小,生产自由度较小等问题。而且这种将LED微型化的工艺相信也会带来很高的成本,至少近几年这种技术应该难以实现商品化。