1.从个性的代名词到节省空间的好方式
最早让我们感受到“不可更换电池真的向我们走来了”的机型,无疑是苹果的iPhone,当年当iPhone最终呈现在世人面前时,它的不可换电池设计挑战了所有人的传统习惯,被无数用户所不理解,但最终,在iPhone强势的发展下,大家也逐渐开始接受这样的方式;而另一款颇具代表性的机型是诺基亚的N8,它需要动用螺丝刀打开机身来取出电池,这同样也引来议论纷纷。
在早期,不可更换电池显然和iPhone的其它特性一起,成为展现用户个性的一大元素。不过在厂商看来,将电池塞进机身当中确实有多方面的好处,比如在超薄设计成为手机造型的未来的大趋势下,不可更换电池方案将大大节省机身体积,不需要将电池呈现在外方便用户插拔,也不需要留出电池与后盖之间的空间,这些空间将被直接压缩让用户拥有尺寸上更加纤薄的手机,也让厂商也有了可供宣传的卖点和噱头。
毕竟现在的手机相比过去,功能已经增加了太多,更多模块的内置、屏幕的扩大都需要占用空间(事实上全触屏取代物理键盘,也一定程度控制了机身厚度),而机身的纤薄纪录也常在刷新,这对厂商的手机打造工艺的要求越来越高,而电池是传统手机设计当中最能够节省空间的一个环节,从它着手理所应当。
不仅如此,电池直接内置还在兼容性和安全性方面有了自己的考虑,过去很多用户习惯把电池取出来用“万能充”充电、或者图便宜购买山寨版电池等,这些都并不安全,虽然内置电池也让人无法了解电池的状况,但只要厂商靠谱,内置电池的安全性一定要高于电压不对的充电方式、工艺无法得到保证的仿货电池的。
2.对工艺的要求更高,要延长续航也有其它方式
可以说,在手机电池现状不发生质的变化的情况下,这样的不可更换电池设计将是手机行业的一种趋势,为手机争取更多内部空间,或者大量压缩机身厚度来为用户提供方便,会有越来越多的厂商认同这一点。当然,正如前面提到的安全性的问题,这对于工艺的要求确实更高,不过从目前有采用这一设计的厂商来看,技术的门槛保证了并非所有厂商都能轻松进入这一领域,采用不可更换电池的手机在品质方面往往更有保证。
至于要延长续航,从过去几块电池轮着用到现在,我们也有了新的解决方案,移动电源就很值得考虑。一款主流品牌的移动电源能够为我们带来4000到8000毫安时的电能,这足够为手机充电个二到五次(以目前手机电池主流的1500毫安时容量为例),这样的过程还不用关机,使用不受影响,比换电池还要方便,移动电源的价格也不比原装手机电池更贵。因此,在不可更换电池的问题上,我们不妨以开放的姿态,来接受这样的趋势。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |