之前有摄友开玩笑地用佳能5D2插值拍摄了一组“D800高感样片”,结果骗到了一片人。后来又有D800和D700的感光度对比,在对比中我们看到了D800尽管高达3630万像素,却也有着非常好的高感表现。
不过实践是检验真理的唯一标准。还是让笔者亲自测试一下,才能知道D800高感到底怎么样。以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。
之后我们从上图中截取同一位置的照片切片,如图红框所示,看看D800的各档感光度到底如何。
首先我们来一组关闭长时间曝光降噪和高感光度降噪的JPG直出原片切片对比。
从切片中我们可以看到,ISO 50到ISO 400的时候,D800都有着非常细腻的画质。锐度、控噪、细节保留、抗色彩偏移都无可挑剔。在ISO 800时画面开始出现较明显的噪点,但ISO 800到ISO 1600的画质依然可以满足高质量输出需求。是的,仔细看ISO 1600,虽然噪点明显起来了,并且稍有色彩偏移。但是细节依然保留得不错,锐度也下降不明显。总体来说还是不错的。
当感光度上到ISO 3200之后,噪点首先爆发出来了,细节有了明显下降,锐度损失也开始损失严重。尽管D800将常用感光度放到了ISO 100-6400,但是笔者认为ISO 3200以上还是少用的好。至于ISO 6400-25600真的仅仅限于应急使用,因为相比ISO 3200的画质表现,ISO 6400开始,画质再一次明显下降了。
接着让我们来看看RAW转JPG会不会好一些。
从上图的RAW格式拍摄的各档感光度切片中,笔者发现,其实与JPG直出没有明显区别。仅仅是在于感光度放在ISO 3200以后画面的色彩偏移情况稍好。如果大家真的只用ISO 100-ISO 1600这些档位,完全没有必要追求低噪点而使用RAW格式拍摄。RAW格式拍摄主要还是对于照片信息量的保证方面作用更大。
综合来看,使用
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
我来说两句排行榜