竞争面前,顺之者昌,逆之者亡。
索尼公司上周宣布其2011财年亏损约64亿美元,创造该公司史上最严重的亏损。在裁员瘦身的同时,也公布了一份改革自救计划。
索尼,曾经神一样的企业,梦一样的品牌,牛了大半个世纪,突然说自己out了,不禁令人唏嘘,江山代有才人出,各领风骚数百年。竞争之下,谁也不是常胜将军,谁也无法睥睨一切,今天还在为前人盖棺,明天就被后人修史。
有人说索尼步入老年,也有人说是犯了大公司的通病,就像之前评价诺基亚和柯达一样。继而为之扼腕叹息,说其丢弃了自己的立企之本创新。果真如此吗?也未见得。其实,索尼对于电子产业的长远发展是有预见的,在创新上的投入也并未放松。然而,企业创新无论如何神乎其技,终不是全知全能的神,你很有可能选错了方向让创新投入变得徒劳,浪费了时光也错过了时机。
我们也会想起这样一连串的名字,在提到IBM的时候就能想到微软,在想到微软的时候就联系到谷歌,在说到谷歌的时候就不得不提苹果,每个企业都在努力切中站立于时代之巅的创意脉搏,但有的快,有的慢,如此而已。所以,每个企业都有机会,每个企业都会犯错,这就是竞争的魅力所在。
竞争是个好东西。明星企业的“城头变幻大王旗”,换来的就是消费者效用的大踏步前进。苹果iPod问世之前,索尼的MP3已经够好,iPhone问世之前,诺基亚的手机已经够炫,没人觉得这些企业在创新和对待消费者的态度上有任何怠慢,但谁让更好的企业和更拍案的创意出现了呢?就像周瑜不是不够优秀,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭,不可不谓人中之杰。可既生瑜,何生亮?在诸葛亮面前,周瑜就弱爆了。但谁能说周瑜就是草包呢?
企业如履薄冰,消费者才高枕无忧;企业舒舒服服,消费者就别别扭扭;企业躺着挣钱,消费者就骂骂咧咧。抹掉了竞争的企业,就不要说自己有多苦多难。输不丢人,怕才丢人。正如有的企业死了,比如柯达,但它却活在我们的心中;有的企业蹒跚或者踉跄,比如诺基亚和索尼,但它活在我们的情中;至于有的企业还活着,小酒喝着,小肉吃着,还老是不耐烦地反诘道“你们垄断”。那么,它们怕是命不久矣。
我来说两句排行榜