从机身及操控来看,
▲
在同等防护性能以及操控效率下,E-M5的机身比单反轻便小巧更具优势,但传感器大小与续航能力是制约E-M5的两大因素。在高度电子化后,续航能力差是单电相机的通病,不过为E-M5多配一块电池或者购买原厂电池手柄便可解决。E-M5的像素与中端单反接近,在分辨率和锐度上表现也差不了多少(仅限JPG直出),但由于采用了一块微型4/3大小的传感器,在传感器密度如此大的情况下,高感差便成了最大的瓶颈。
此外,因为E-M5的JPG算法问题,过高锐化和过高的色彩饱和度会成为专业用户诟病其画质的主要原因。作为一款高端单电,过于入门级的JPG算法设定确确实实是不相称的。奥林巴斯应该考虑改变自己的成像思路了。
所以笔者认为
功能 | 参数 |
传感器 | 1610万像素,4/3 英寸Live MOS |
连拍速度 | 9fps |
感光度 | ISO 200-25600 |
对焦 | 35点对焦 |
测光 | TTL 传感器测光 |
视频拍摄 | 1920×1080, 30p(逐行)/60i |
屏幕 | 3英寸,61万像素 |
体积 | 121 ×89.6 × 41.9mm |
重量 | 373 g(仅机身) |
产品优缺点总结
优点 | 1、JPG直出锐度高,大量出片时可省去后期 2、三防机身,体积小巧便携 3、操控高效,按键可自定义程度极高 4、电子取景器效果好 5、视频拍摄强于单反 6、五轴防抖实用,相当于提高3档快门速度 |
缺点 | 1、Raw格式画质一般,低于专业摄影师的需求 2、受传感器尺寸影响,提升像素后高感表现较差 3、高度电子化后续航能力不足 4、接近1万元的价格太贵 |
购买建议
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] |
我来说两句排行榜