画质优异对焦太慢 富士X-Pro1深度评测

　　拍摄照片的清晰度一定是我们选购相机时最看重的性能之一，所谓“货比三家”，我们不能只看奥林巴斯 E-M5一家的表现，还要看看在众多竞品中它的“处境”如何！

富士 X-Pro 1 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛 | 热门软件 )及竞品主要参数比
相机型号	传感器尺寸	有效像素	套机价格
富士 X-Pro1	APS-C	1600万	11500 元
奥林巴斯 E-M5	4/3 英寸	1610万	12099 元
尼康 D7000	APS-C	1620万	8999元

　　我们挑选了2款机型与富士 X-Pro 1进行对比，分别是奥林巴斯 E-M5和尼康 D7000。挑选这2款产品理由如下：
　　1、奥林巴斯 E-M5是同样定位于高端和专业人群的单电相机，虽然传感器尺寸稍小与富士 X-Pro 1，但有效像素相差无几，同时两者在外观设计上都融入了复古的文化元素，且售价相似，可谓竞品中的竞品了！
　　2、尼康 D7000虽然是一台单反相机，但是传感器尺寸及有效像素均和富士 X-Pro 1相似，因此在拍摄画质上非常具备可比性。

3款相机清晰度PK

　　我们使用这3款相机分别搭载对应品牌的四支标准镜头进行拍摄，并保证每台相机都处于最低感光度、最佳分辨率光圈的条件之下，拍摄时保证相同的取景范围，测试方法在前文中已经介绍，由于3款产品的有效像素几乎相同，因此在进行100%放大截图时，截取的画面范围也几乎一样，这便让3款产品的画质好坏一目了然，究竟富士 X-Pro 1能否胜过其他2款机型，我们还是来用事实说话：

▲实拍样片锐度表现对比

　　通过实拍样片中纸币部分截图，可以清晰的看出三者在锐度刻画上的差异，根据人物面部纹理判断，奥林巴斯 E-M5记录的细节最多，画面最为清晰，锐化的也最为严重，而富士 X-Pro 1虽然面部纹理记录较少，画面的锐度也较低，但自己观察人物身后的背景便会发现，E-M5和D7000均出现了不同程度的伪色现象，X-Pro 1则没有这个现象。综合来看在锐度表现方面： 富士 X-Pro 1 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛 | 热门软件 )＞尼康 D7000＞奥林巴斯 E-M5。

▲实拍样片物体质感对比

　　在对物体质感表现上，我们选择金属硬币的部分来进行对比，抛开之前已经对比过的锐度不谈，单从金属质感体现上来看：尼康 D7000＞富士 X-Pro 1＞奥林巴斯 E-M5。

▲实拍样片色彩反差对比

　　照片的锐度和色彩反差度也是影响照片清晰与否的重要因素，在分辨率和清晰度基本相同的情况下，画面的锐度越高、色彩反差越大给人的感觉便会越发的清晰，但锐度绝对不是越高越好、色彩反差也不能过大，绝对不能以失去真实感作为代价。通过观察上面的图片可以看出，在锐度及色彩反差方面：尼康 D7000＞富士 X-Pro 1＞奥林巴斯 E-M5。

　　编辑点评：通过以上对比可以看出，在综合画质方面，虽然富士 X-Pro 1无疑已经击败了和自己定位相同的竞品奥林巴斯 E-M5，但是和单反相机D7000相比，还是略显逊色。

-

我也要打分： 喜欢(0) 一般(0) 很差(0)  

更多 - (-条)

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页]